{"id":37779,"date":"2020-09-02T16:26:38","date_gmt":"2020-09-02T15:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/?p=37779"},"modified":"2020-09-02T16:26:38","modified_gmt":"2020-09-02T15:26:38","slug":"processo-tutelar-civel-regulacao-das-responsabilidades-parentais-decisao-provisoria-dever-de-fundamentacao-nulidade-da-decisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/processo-tutelar-civel-regulacao-das-responsabilidades-parentais-decisao-provisoria-dever-de-fundamentacao-nulidade-da-decisao\/","title":{"rendered":"Processo tutelar c\u00edvel. Regula\u00e7\u00e3o das responsabilidades parentais. Decis\u00e3o provis\u00f3ria. Dever de fundamenta\u00e7\u00e3o. Nulidade da decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_37779\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"37779\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p><strong>PROCESSO TUTELAR C\u00cdVEL. REGULA\u00c7\u00c3O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS. DECIS\u00c3O PROVIS\u00d3RIA. DEVER DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DA DECIS\u00c3O<\/strong><br \/>\n<strong>Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba<\/strong> 184\/15.3T8CBR-G.C1<br \/>\n<strong>Relator:<\/strong> LU\u00cdS CRAVO<br \/>\n<strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 02-06-2020<br \/>\n<strong>Tribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA &#8211; COIMBRA &#8211; JU\u00cdZO FAM. MENORES &#8211; JUIZ 2<br \/>\n<strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 3, 4, 12, 28 RGPTC ( LEI N\u00ba 141\/2015 DE 8\/9), ARTS. 154, 607, 615 N\u00ba1 B) CPC, 205 CRP<br \/>\n<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Uma decis\u00e3o provis\u00f3ria proferida no \u00e2mbito de provid\u00eancia tutelar c\u00edvel de Altera\u00e7\u00e3o da Regula\u00e7\u00e3o das Responsabilidades Parentais instaurada no \u00e2mbito do RGPTC, sendo processo de \u201cjurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria\u201d (cf. art. 12\u00ba do RGPTC), deve ser fundamentada, por lhe serem aplic\u00e1veis as disposi\u00e7\u00f5es que constam dos arts. 154\u00ba e 607\u00ba do n.C.P.Civil, este \u00faltimo por for\u00e7a das remiss\u00f5es que resultam da conjuga\u00e7\u00e3o do disposto nos arts. 295\u00ba e 986\u00ba, n\u00ba 1, do mesmo diploma legal.<\/li>\n<li>Assim, o julgador, em conson\u00e2ncia com o preceituado no art. 607\u00ba, n\u00ba4 do n.C.P.Civil, ainda que em medida devidamente adaptada ao caso, deve fundamentar tanto no plano f\u00e1ctico, como no plano jur\u00eddico, a decis\u00e3o por si proferida.<\/li>\n<li>Consequente e decorrentemente, n\u00e3o obstante o princ\u00edpio da \u201csimplifica\u00e7\u00e3o instrut\u00f3ria\u201d a que se alude no art. 4\u00ba do RGPTC, devia ter sido proferida decis\u00e3o sobre os meios de prova requeridos para alicer\u00e7ar a posi\u00e7\u00e3o duma das partes no particular de facticidade controvertida, por mais do que conveniente se afigurar como necess\u00e1ria a sua produ\u00e7\u00e3o em ordem \u00e0 prola\u00e7\u00e3o de uma fundamentada decis\u00e3o sobre tal quest\u00e3o.<\/li>\n<li>Face \u00e0 omiss\u00e3o de formalidade imposta por lei e reportando-se a mesma \u00e0 aus\u00eancia de produ\u00e7\u00e3o de meios de prova requeridos por uma das partes no processo, n\u00e3o pode deixar de concluir-se no sentido de que o tribunal recorrido incorreu em nulidade secund\u00e1ria relevante, por poder influir na decis\u00e3o da causa (cf. art. 195\u00ba, n\u00ba1 do n.C.P.Civil), nulidade processual esta que se projeta na decis\u00e3o recorrida e a inquina enquanto tal.<\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/f435be86427c9be1802585d70035a6eb?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_37779\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"37779\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>PROCESSO TUTELAR C\u00cdVEL. REGULA\u00c7\u00c3O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS. DECIS\u00c3O PROVIS\u00d3RIA. DEVER DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DA DECIS\u00c3O Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 184\/15.3T8CBR-G.C1 Relator: LU\u00cdS<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37780,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779\/revisions\/37780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}