{"id":37234,"date":"2020-06-03T15:18:04","date_gmt":"2020-06-03T15:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/2020\/direito-a-honra-direito-a-liberdade-de-expressao-principio-da-proporcionalidade-exclusao-da-ilicitude-exercicio-de-um-direito\/"},"modified":"2020-06-03T15:18:04","modified_gmt":"2020-06-03T15:18:04","slug":"direito-a-honra-direito-a-liberdade-de-expressao-principio-da-proporcionalidade-exclusao-da-ilicitude-exercicio-de-um-direito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/direito-a-honra-direito-a-liberdade-de-expressao-principio-da-proporcionalidade-exclusao-da-ilicitude-exercicio-de-um-direito\/","title":{"rendered":"Direito \u00e0 honra. Direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o. Princ\u00edpio da proporcionalidade. Exclus\u00e3o da ilicitude. Exerc\u00edcio de um direito"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDIREITO \u00c0 HONRA. DIREITO \u00c0 LIBERDADE DE EXPRESS\u00c3O. PRINC\u00cdPIO DA PROPORCIONALIDADE. EXCLUS\u00c3O DA ILICITUDE. EXERC\u00cdCIO DE UM DIREITO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 39\/18.0T9CLB.C1
\tRelator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>06-05-2020
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (CELORICO DA BEIRA \u2013 JU\u00cdZO DE COMPET\u00caNCIA GEN\u00c9RICA)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 180.\u00ba, N.\u00ba 1, E 31.\u00ba, N.\u00ba 2, AL. B), DO CP; ARTS. 37.\u00ba, N.\u00ba 1, E 18.\u00ba, N.\u00ba 2, DA CRP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA honra ou considera\u00e7\u00e3o, a que alude o art.\u00ba 180.\u00ba, n.\u00ba 1, do C\u00f3digo Penal, consiste num bem jur\u00eddico complexo que inclui quer o valor pessoal ou interior de cada indiv\u00edduo, radicado na sua dignidade, quer a pr\u00f3pria reputa\u00e7\u00e3o ou considera\u00e7\u00e3o exterior.<\/li>\n
  2. \t\tPara a correta determina\u00e7\u00e3o dos elementos objetivos deste tipo importa atender ao contexto em que os factos ou ju\u00edzos pretensamente atentat\u00f3rios da \u201chonra ou considera\u00e7\u00e3o\u201d s\u00e3o produzidos, mormente os antecedentes do facto, o lugar, ocasi\u00e3o, qualidade, cultura e rela\u00e7\u00f5es entre ofendido e agente, de modo que factos, palavras e escritos que em determinados casos ou circunst\u00e2ncias se reputam gravemente injuriosos, podem noutros n\u00e3o se considerar ofensivos ou t\u00e3o somente constitutivos de inj\u00faria leve.<\/li>\n
  3. \t\tO direito constitucionalmente consagrado no art.\u00ba 37.\u00ba, n.\u00ba 1, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, de liberdade de express\u00e3o e informa\u00e7\u00e3o, particularmente relevante no debate pol\u00edtico, n\u00e3o se esgota na narra\u00e7\u00e3o de factos, antes sup\u00f5e o direito de exprimir e divulgar o pensamento, estendendo-se tamb\u00e9m ao \u201cdireito de opini\u00e3o\u201d, o qual se exerce mediante a exterioriza\u00e7\u00e3o de ju\u00edzos de valor.<\/li>\n
  4. \t\tEm mat\u00e9ria de direitos fundamentais deve atender-se ao princ\u00edpio jur\u00eddico-constitucional da proporcionalidade, consagrado no art.\u00ba 18.\u00ba, n.\u00ba 2 da nossa Lei Fundamental, do qual resulta que se deve procurar obter a harmoniza\u00e7\u00e3o ou concord\u00e2ncia pr\u00e1tica dos bens em colis\u00e3o, a sua otimiza\u00e7\u00e3o, traduzida numa m\u00fatua compress\u00e3o por forma a atribuir a cada um a m\u00e1xima efic\u00e1cia poss\u00edvel.<\/li>\n
  5. \t\tNestes casos de conflitualidade entre o direito \u00e0 honra e o direito de express\u00e3o e opini\u00e3o, como em todos os outros, n\u00e3o se deve impedir a pondera\u00e7\u00e3o entre os valores em conflito, podendo a emiss\u00e3o do ju\u00edzo considerar-se justificada nos termos gerais previstos no art.\u00ba 31.\u00ba, n.\u00ba 2, al. b) do C\u00f3digo Penal.<\/li>\n
  6. \t\tO que n\u00e3o sucede in casu, pois, tendo o agente conhecimento de que as imputa\u00e7\u00f5es narradas na publica\u00e7\u00e3o constante do ponto n.\u00ba 4 dos factos provados, n\u00e3o correspondiam \u00e0 verdade, e ainda assim quis praticar os factos, com consci\u00eancia de que a sua conduta era punida por lei penal, tal actua\u00e7\u00e3o n\u00e3o se cont\u00e9m dentro dos limites do razo\u00e1vel no \u00e2mbito do debate pol\u00edtico e dos objetivos que se visam com a campanha eleitoral nos regimes democr\u00e1ticos. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    DIREITO \u00c0 HONRA. DIREITO \u00c0 LIBERDADE DE EXPRESS\u00c3O. PRINC\u00cdPIO DA PROPORCIONALIDADE. EXCLUS\u00c3O DA ILICITUDE. EXERC\u00cdCIO DE UM DIREITO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 39\/18.0T9CLB.C1 Relator: ORLANDO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}