{"id":37183,"date":"2020-03-12T11:26:12","date_gmt":"2020-03-12T11:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/2020\/vicio-de-deficiencia-de-facto-na-sentenca-anulacao-do-julgamento\/"},"modified":"2020-03-12T11:26:12","modified_gmt":"2020-03-12T11:26:12","slug":"vicio-de-deficiencia-de-facto-na-sentenca-anulacao-do-julgamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/vicio-de-deficiencia-de-facto-na-sentenca-anulacao-do-julgamento\/","title":{"rendered":"V\u00edcio de defici\u00eancia de facto na senten\u00e7a. Anula\u00e7\u00e3o do julgamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tV\u00cdCIO DE DEFICI\u00caNCIA DE FACTO NA SENTEN\u00c7A. ANULA\u00c7\u00c3O DO JULGAMENTO
\tAPELA\u00c7O N\u00ba<\/strong> 713\/10.9TBFIG.C2
\tRelator:<\/strong> JORGE ARCANJO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 03-03-2020
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – F.FOZ – JL C\u00cdVEL – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00ba 662\u00ba, N\u00ba 2, AL. C) DO NCPC.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tConhecendo oficiosamente a Rela\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia do v\u00edcio da defici\u00eancia de facto (art.662\u00ba, n\u00ba 2, c) CPC), tal implica a anula\u00e7\u00e3o do julgamento e reenvio do processo ao tribunal da 1\u00aa inst\u00e2ncia, ainda que a prova produzida em audi\u00eancia tenha sido integralmente gravada.<\/li>\n
  2. \t\tQuando o n\u00ba 2, c) do art.662\u00ba remete para o n\u00ba 1, refere-se a todos os elementos que \u201cpermitam a altera\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o proferida sobre a mat\u00e9ria de facto\u201d, pressupondo logicamente a respectiva individualiza\u00e7\u00e3o ou discrimina\u00e7\u00e3o, ou seja, para o poder de substitui\u00e7\u00e3o ou de reexame pela Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o basta a mera grava\u00e7\u00e3o da prova testemunhal, sem qualquer indica\u00e7\u00e3o ou individualiza\u00e7\u00e3o, pois de outro modo tal exigiria uma audi\u00e7\u00e3o integral e indiscriminada.<\/li>\n
  3. \t\tPor outro lado, implicando o v\u00edcio da defici\u00eancia a amplia\u00e7\u00e3o dos temas da prova, o reexame na Rela\u00e7\u00e3o importaria a priva\u00e7\u00e3o do contradit\u00f3rio, do direito \u00e0 prova quanto aos factos omitidos e a proibi\u00e7\u00e3o do duplo grau de jurisdi\u00e7\u00e3o. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    V\u00cdCIO DE DEFICI\u00caNCIA DE FACTO NA SENTEN\u00c7A. ANULA\u00c7\u00c3O DO JULGAMENTO APELA\u00c7O N\u00ba 713\/10.9TBFIG.C2 Relator: JORGE ARCANJO Data do Acord\u00e3o: 03-03-2020 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}