{"id":37179,"date":"2020-03-10T11:42:14","date_gmt":"2020-03-10T11:42:14","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/2020\/medida-de-coacao-reexame-dos-pressupostos-da-prisao-preventiva-e-da-obrigacao-de-permanencia-na-habitacao-audicao-do-arguido-irregularidade\/"},"modified":"2020-03-10T11:42:14","modified_gmt":"2020-03-10T11:42:14","slug":"medida-de-coacao-reexame-dos-pressupostos-da-prisao-preventiva-e-da-obrigacao-de-permanencia-na-habitacao-audicao-do-arguido-irregularidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/medida-de-coacao-reexame-dos-pressupostos-da-prisao-preventiva-e-da-obrigacao-de-permanencia-na-habitacao-audicao-do-arguido-irregularidade\/","title":{"rendered":"Medida de coa\u00e7\u00e3o. Reexame dos pressupostos da pris\u00e3o preventiva e da obriga\u00e7\u00e3o de perman\u00eancia na habita\u00e7\u00e3o. Audi\u00e7\u00e3o do arguido. Irregularidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tMEDIDA DE COA\u00c7\u00c3O. REEXAME DOS PRESSUPOSTOS DA PRIS\u00c3O PREVENTIVA E DA OBRIGA\u00c7\u00c3O DE PERMAN\u00caNCIA NA HABITA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO. IRREGULARIDADE
\tRecurso Criminal n\u00ba <\/strong>301\/19.4PCCBR-B.C1
\tRelator: <\/strong>JO\u00c3O NOVAIS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>04-03-2020
\tTribunal:<\/strong> COIMBRA (JU\u00cdZO CENTRAL CRIMINAL DE COIMBRA \u2013 J2)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 231.\u00ba, N.\u00ba 1, E 212.\u00ba, N.\u00ba 4, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tPerante a agrava\u00e7\u00e3o de uma medida de coac\u00e7\u00e3o, ainda que no \u00e2mbito do reexame trimestral imposto pelo artigo 213.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPP, \u00e9 sempre legalmente necess\u00e1ria a audi\u00e7\u00e3o do arguido, apenas podendo a mesma n\u00e3o ocorrer no caso de impossibilidade devidamente fundamentada (cfr. n.\u00ba 4 do artigo 212.\u00ba do diploma referido).<\/li>\n
  2. \t\tNo descrito circunstancialismo, a falta de audi\u00e7\u00e3o do arguido, n\u00e3o integrando qualquer uma das nulidades previstas no artigo 119.\u00ba e 120.\u00ba do CPP, consubstancia mera irregularidade. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    MEDIDA DE COA\u00c7\u00c3O. REEXAME DOS PRESSUPOSTOS DA PRIS\u00c3O PREVENTIVA E DA OBRIGA\u00c7\u00c3O DE PERMAN\u00caNCIA NA HABITA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO ARGUIDO. IRREGULARIDADE Recurso Criminal n\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}