{"id":37175,"date":"2020-03-02T14:08:57","date_gmt":"2020-03-02T14:08:57","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/2020\/indemnizacao-montante-dos-danos-limites-do-pedido-declaracoes-de-parte-principio-da-livre-apreciacao\/"},"modified":"2020-03-02T14:08:57","modified_gmt":"2020-03-02T14:08:57","slug":"indemnizacao-montante-dos-danos-limites-do-pedido-declaracoes-de-parte-principio-da-livre-apreciacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/indemnizacao-montante-dos-danos-limites-do-pedido-declaracoes-de-parte-principio-da-livre-apreciacao\/","title":{"rendered":"Indemniza\u00e7\u00e3o. Montante dos danos. Limites do pedido. Declara\u00e7\u00f5es de parte. Princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINDEMNIZA\u00c7\u00c3O. MONTANTE DOS DANOS. LIMITES DO PEDIDO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DE PARTE. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 286\/17.1T8GVA.C1
\tRelator: <\/strong>MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>11-02-2020
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DA GUARDA – GOUVEIA – JU\u00cdZO C. GEN\u00c9RICA
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 466 N\u00ba3, 556 N\u00ba2 B), 607, 615 N\u00ba1 E), 663 CPC, 569 CC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tTendo os AA d\u00favida quanto ao apuramento quantitativo, j\u00e1 poss\u00edvel, do dano indemnizat\u00f3rio verificado, tinham dois caminhos processuais a seguir: ou deduziam pedido gen\u00e9rico\/il\u00edquido, nos termos conjugados dos arts. 556\u00ba, n\u00ba 2, b), 2\u00aa parte, do NCPC (o lesado pretenda usar da faculdade que lhe confere o art. 569\u00ba do CC) e 569\u00ba, 1\u00aa parte, do CC (quem exija a indemniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o necessita de indicar a import\u00e2ncia exacta em que avalia os danos); ou, ent\u00e3o, tendo pedido quantitativo determinado reclamavam posteriormente quantia mais elevada face \u00e0 revela\u00e7\u00e3o de dano superior, perante o relat\u00f3rio pericial efectuado nos autos que avaliou os trabalhos de empreitada do R. em valor inferior ao que os AA tinham inicialmente estimado, nos termos do referido art. 569\u00ba, 2\u00aa parte, do CC (nem o facto de ter pedido determinado quantitativo impede o demandante, no decurso da ac\u00e7\u00e3o, de reclamar quantia mais elevada, se o processo vier a revelar danos superiores aos que foram inicialmente previstos).<\/li>\n
  2. \t\tTendo os AA formulado o pedido de pagamento pelo R. de, pelo menos, 3.350 \u20ac, a utiliza\u00e7\u00e3o da express\u00e3o \u201cpelo menos\u201d (ou de outra semelhante como \u201cno m\u00ednimo\u201d) n\u00e3o retira ao pedido formulado a sua natureza de pedido espec\u00edfico, ao inv\u00e9s de gen\u00e9rico, e portanto a proibi\u00e7\u00e3o de ultrapassagem desse quantitativo limite.<\/li>\n
  3. \t\tTendo a senten\u00e7a condenado o R, a pagar aos AA o montante de 4.150 \u20ac a mesma \u00e9 parcialmente nula, nos termos do art. 615\u00ba, n\u00ba 1, e), do NCPC, na parcela que excedeu o peticionado.<\/li>\n
  4. \t\tA prova por declara\u00e7\u00f5es de parte \u00e9 apreciada livremente pelo tribunal (art. 466\u00ba, n\u00ba 3, do NCPC), e a Rela\u00e7\u00e3o, na aprecia\u00e7\u00e3o da impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, age sobre o imp\u00e9rio do princ\u00edpio da livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova, tal como a 1\u00aa inst\u00e2ncia (ao abrigo do art. 607\u00ba, n\u00ba 5, 1\u00aa parte, ex vi do art. 663\u00ba, n\u00ba 2, do NCPC);<\/li>\n
  5. \t\tSe as declara\u00e7\u00f5es de parte n\u00e3o t\u00eam suficiente lastro probat\u00f3rio noutros meios de prova gerando s\u00e9rias d\u00favidas sobre a realidade dos factos, ent\u00e3o tal d\u00favida volve-se contra os AA, a parte a quem o facto aproveitava. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INDEMNIZA\u00c7\u00c3O. MONTANTE DOS DANOS. LIMITES DO PEDIDO. DECLARA\u00c7\u00d5ES DE PARTE. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE APRECIA\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 286\/17.1T8GVA.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}