{"id":36856,"date":"2019-11-04T16:28:56","date_gmt":"2019-11-04T16:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/2020\/doacao-quinhao-hereditario-pacto-sucessorio-incapacidade-acao-de-interdicao-pendencia-atos-anulaveis-prejuizo\/"},"modified":"2019-11-04T16:28:56","modified_gmt":"2019-11-04T16:28:56","slug":"doacao-quinhao-hereditario-pacto-sucessorio-incapacidade-acao-de-interdicao-pendencia-atos-anulaveis-prejuizo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/doacao-quinhao-hereditario-pacto-sucessorio-incapacidade-acao-de-interdicao-pendencia-atos-anulaveis-prejuizo\/","title":{"rendered":"Doa\u00e7\u00e3o. Quinh\u00e3o heredit\u00e1rio. Pacto sucess\u00f3rio. Incapacidade. A\u00e7\u00e3o de interdi\u00e7\u00e3o. Pend\u00eancia. Atos anul\u00e1veis. Preju\u00edzo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tDOA\u00c7\u00c3O. QUINH\u00c3O HEREDIT\u00c1RIO. PACTO SUCESS\u00d3RIO. INCAPACIDADE. A\u00c7\u00c3O DE INTERDI\u00c7\u00c3O. PEND\u00caNCIA. ATOS ANUL\u00c1VEIS. PREJU\u00cdZO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 505\/17.4T8LMG.C1
\tRelator: <\/strong>CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 08-10-2019
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE VISEU – VISEU – JC C\u00cdVEL – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 149, 946, 1756, 2028. 2058, 2170 CC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tApenas podem considerar-se na senten\u00e7a factos que, mesmo que provados, sejam relevantes para a quest\u00e3o de direito atento o pedido e as v\u00e1rias solu\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas plaus\u00edveis; assim, se se pede a prova de factos que n\u00e3o substanciam os fundamentos recursivos, eles, vg., atento o princ\u00edpio do art\u00ba 130\u00ba do CPC, n\u00e3o podem ser considerados.<\/li>\n
  2. \t\tProvando-se apenas que algu\u00e9m cedeu gratuitamente o seu direito a metade da mea\u00e7\u00e3o e quinh\u00e3o heredit\u00e1rio que lhe pertencia por \u00f3bito de seu marido, tal n\u00e3o consubstancia pacto sucess\u00f3rio ou doa\u00e7\u00e3o por morte do doador, proibidos pelos art\u00bas 2028\u00ba e 946\u00ba do CC.<\/li>\n
  3. \t\tA substancia\u00e7\u00e3o do conceito de preju\u00edzo como requisito do art\u00ba 149\u00ba do CC, necess\u00e1rio \u00e0 anula\u00e7\u00e3o de atos praticados pelo interditando\/inabilitando na pend\u00eancia da ac\u00e7\u00e3o, \u00e9 a seguinte: i) Se o ato for oneroso deve apreciar-se, sensata mas sagazmente, na perspectiva do homo prudens atentas as circunst\u00e2ncias envolventes; ii) Se o ato for gratuito o ato deve sempre ter-se como prejudicial, ou, ao menos, como tal ser presumido, e competindo ao beneficiado ilidir tal presun\u00e7\u00e3o. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n

    Nike<\/a><\/span>