{"id":35917,"date":"2019-09-16T13:19:04","date_gmt":"2019-09-16T13:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/09\/16\/procedimento-cautelar-comum-aluguer-de-veiculo-restituicao-periculum-in-mora-indeferimento-liminar\/"},"modified":"2019-09-16T13:19:04","modified_gmt":"2019-09-16T13:19:04","slug":"procedimento-cautelar-comum-aluguer-de-veiculo-restituicao-periculum-in-mora-indeferimento-liminar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/procedimento-cautelar-comum-aluguer-de-veiculo-restituicao-periculum-in-mora-indeferimento-liminar\/","title":{"rendered":"Procedimento cautelar comum. Aluguer de ve\u00edculo. Restitui\u00e7\u00e3o. Periculum in mora. Indeferimento liminar"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tPROCEDIMENTO CAUTELAR COMUM. ALUGUER DE VE\u00cdCULO. RESTITUI\u00c7\u00c3O. PERICULUM IN MORA. INDEFERIMENTO LIMINAR
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 641\/19.2T8FIG.C1
\tRelator: <\/strong>FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 25-06-2019
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – F.FOZ – JL C\u00cdVEL – JUIZ 2
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.5, 362, 590 CPC, 1038, 1043, 1044, 1045 CC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tQuanto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o do periculum in mora em procedimentos cautelares relativos a contratos de aluguer de longa dura\u00e7\u00e3o de ve\u00edculos, existem duas orienta\u00e7\u00f5es jurisprudenciais: (i) uma que entende que a n\u00e3o restitui\u00e7\u00e3o do ve\u00edculo autom\u00f3vel ao seu dono devido a incumprimento contratual implica, nomeadamente, que se desvalorize pelo uso (e o decurso do tempo) e indicia o receio fundado de les\u00e3o grave e de dif\u00edcil repara\u00e7\u00e3o, tornando desnecess\u00e1ria a alega\u00e7\u00e3o de factos concretos integradores do periculum in mora; (ii) e outra que considera necess\u00e1ria a alega\u00e7\u00e3o e demonstra\u00e7\u00e3o de factos concretos integradores da exist\u00eancia do requisito do justo receio.<\/li>\n
  2. \t\tPerante aquelas duas correntes jurisprudenciais antag\u00f3nicas sobre uma quest\u00e3o de que depende a decis\u00e3o de m\u00e9rito, e se o alegado no articulado inicial, \u00e0 luz da interpreta\u00e7\u00e3o que uma delas faz da lei – ao inv\u00e9s da perspectiva seguida pela outra corrente -, possibilitar\u00e1 atender, a final, a pretens\u00e3o do autor, deve o julgador abster-se de, no despacho liminar, afirmar a perfilha\u00e7\u00e3o do outro entendimento jurisprudencial, para assim, com base nele, indeferir liminarmente, por manifesta improced\u00eancia do pedido, a peti\u00e7\u00e3o inicial.<\/li>\n
  3. \t\tSer\u00e1 pois razo\u00e1vel e adequado o prosseguimento do procedimento cautelar, inclusive, com o eventual convite ao aperfei\u00e7oamento da peti\u00e7\u00e3o, permitindo assim \u00e0 requerente alegar novos factos que melhor explicitem os j\u00e1 invocados (mormente, visando afirmar e demonstrar o requisito tido por insuficientemente plasmado – inclusive, nas palavras da recorrente, \u201cfactos sobre a situa\u00e7\u00e3o patrimonial da Requerida\u201d) e porventura outros que tamb\u00e9m suportem a sua pretens\u00e3o no \u00e2mbito de diverso\/contr\u00e1rio entendimento que se anteveja igualmente plaus\u00edvel. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROCEDIMENTO CAUTELAR COMUM. ALUGUER DE VE\u00cdCULO. RESTITUI\u00c7\u00c3O. PERICULUM IN MORA. INDEFERIMENTO LIMINAR APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 641\/19.2T8FIG.C1 Relator: FONTE RAMOS Data do Acord\u00e3o: 25-06-2019 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}