{"id":35899,"date":"2019-07-12T11:29:09","date_gmt":"2019-07-12T11:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/07\/12\/atribuicao-da-casa-de-morada-de-familia-processo-de-jurisdicao-voluntaria-principio-da-oficiosidade-necessidade-da-casa-sentenca-nulidade-falta-de-fundamentacao-omissao-de-pronuncia\/"},"modified":"2019-07-12T11:29:09","modified_gmt":"2019-07-12T11:29:09","slug":"atribuicao-da-casa-de-morada-de-familia-processo-de-jurisdicao-voluntaria-principio-da-oficiosidade-necessidade-da-casa-sentenca-nulidade-falta-de-fundamentacao-omissao-de-pronuncia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/atribuicao-da-casa-de-morada-de-familia-processo-de-jurisdicao-voluntaria-principio-da-oficiosidade-necessidade-da-casa-sentenca-nulidade-falta-de-fundamentacao-omissao-de-pronuncia\/","title":{"rendered":"Atribui\u00e7\u00e3o da casa de morada de fam\u00edlia. Processo de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria. Princ\u00edpio da oficiosidade. Necessidade da casa. Senten\u00e7a. Nulidade. Falta de fundamenta\u00e7\u00e3o. Omiss\u00e3o de pron\u00fancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tATRIBUI\u00c7\u00c3O DA CASA DE MORADA DE FAM\u00cdLIA. PROCESSO DE JURISDI\u00c7\u00c3O VOLUNT\u00c1RIA. PRINC\u00cdPIO DA OFICIOSIDADE. NECESSIDADE DA CASA. SENTEN\u00c7A. NULIDADE. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>3607\/17.3T8PBL-A.C1
\tRelator: <\/strong>ANT\u00d3NIO CARVALHO MARTINS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>11-06-2019
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – POMBAL – JU\u00cdZO FAM. MENORES – JUIZ 2
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.1793 CC, 3, 615, 662, 987, 990 CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA provid\u00eancia de atribui\u00e7\u00e3o da casa de morada de fam\u00edlia a um dos ex-c\u00f4njuges pode ser decidida com mat\u00e9ria de facto n\u00e3o alegada pelo requerente ou pelo requerido. Na verdade, tal provid\u00eancia, embora sujeita ao princ\u00edpio do pedido (cfr. art.\u00ba 1793.\u00ba, n.\u00ba 1, do C\u00f3digo Civil e 3.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPC), tem natureza de jurisdi\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria, pelo que o tribunal pode investigar livremente os factos, coligir as provas, ordenar inqu\u00e9ritos e recolher as informa\u00e7\u00f5es convenientes (cfr. art.\u00bas 1409.\u00ba, n.\u00ba 2, e 1413.\u00ba do CPC – 986\u00ba e 990\u00ba NCPC), em consequ\u00eancia do que o \u00f3nus de alega\u00e7\u00e3o pelos interessados dos factos necess\u00e1rios \u00e0 decis\u00e3o da \u201cprovid\u00eancia\u201d, bem como a sua prova, possam ser oficiosamente supridos.<\/li>\n
  2. \t\tO tribunal pode decidir o m\u00e9rito da mesma por crit\u00e9rios de oportunidade e de conveni\u00eancia e n\u00e3o por crit\u00e9rios de legalidade estrita (cfr. art.\u00ba 1410.\u00ba do CPC – 987\u00ba NCPC).<\/li>\n
  3. \t\tA necessidade da casa (ou, melhor, a prem\u00eancia da necessidade) \u00e9 o factor principal e determinante a atender na decis\u00e3o judicial, porque \u00e9 a ela que se reportam tanto a \u201csitua\u00e7\u00e3o patrimonial\u201d dos c\u00f4njuges, como o \u201cinteresse dos filhos\u201d.<\/li>\n
  4. \t\tOs factores enunciados nos arts 990\u00ba NCPC ( atribui\u00e7\u00e3o de casa de morada de fam\u00edlia) e 1793\u00ba C\u00f3digo Civil ( casa de morada de fam\u00edlia), n\u00e3o se encontram ordenados segundo qualquer hierarquia de valores, n\u00e3o podendo, contudo, deixar de prevalecer a capacidade econ\u00f3mica de cada um dos c\u00f4njuges e o interesse dos filhos menores.<\/li>\n
  5. \t\tA falta de fundamenta\u00e7\u00e3o geradora do v\u00edcio da nulidade a que se refere o art. 668.\u00b0, aI. b). do anterior CPC (art. 615.\u00b0. aI. b), do NCPC (2013)) \u00e9 a falta absoluta de fundamentos e no que tange a falta de fundamentos de facto, torna-se necess\u00e1rio que o juiz omita totalmente a especifica\u00e7\u00e3o de todos os factos que julgue provados, situa\u00e7\u00e3o que n\u00e3o se confunde com a insufici\u00eancia de factualidade apurada para justificar a decis\u00e3o, caso em que haver\u00e1 erro de aprecia\u00e7\u00e3o ou de julgamento.<\/li>\n
  6. \t\tN\u00e3o tendo o juiz “a quo” tomado a iniciativa de suprir a insufici\u00eancia de factos e n\u00e3o constando do processo todos os elementos de prova que permitam a (re)aprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, nos termos do disposto no art.\u00ba 662.\u00b0. n.\u00ba. 2, aI. c) do NCPC, deve a Rela\u00e7\u00e3o, mesmo oficiosamente, anular a decis\u00e3o proferida pela 1.\u00aa inst\u00e2ncia, devendo o Tribunal “a quo” ordenar, oficiosamente, a realiza\u00e7\u00e3o das dilig\u00eancias necess\u00e1rias, com vista a alcan\u00e7ar a verdade material, tamb\u00e9m no \u00e2mbito do poder-dever de direc\u00e7\u00e3o do processo, produzindo decis\u00e3o de conformidade.<\/li>\n
  7. \t\tO tribunal (art. 615\u00baNCPC) deve conhecer de todas as quest\u00f5es de m\u00e9rito suscitadas pelas partes, ou que sejam de conhecimento oficioso, salvo se as considerar prejudicadas pela solu\u00e7\u00e3o dada a outras. A viola\u00e7\u00e3o desse dever de pron\u00fancia importa a nulidade da senten\u00e7a, n\u00e3o se integrando, por\u00e9m, no conceito jur\u00eddico-processual de “quest\u00e3o”, os argumentos jur\u00eddicos discreteados no \u00e2mbito das quest\u00f5es a solucionar. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ATRIBUI\u00c7\u00c3O DA CASA DE MORADA DE FAM\u00cdLIA. PROCESSO DE JURISDI\u00c7\u00c3O VOLUNT\u00c1RIA. PRINC\u00cdPIO DA OFICIOSIDADE. NECESSIDADE DA CASA. SENTEN\u00c7A. NULIDADE. FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. OMISS\u00c3O DE PRON\u00daNCIA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}