{"id":35879,"date":"2019-07-03T15:32:23","date_gmt":"2019-07-03T15:32:23","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/07\/03\/tribunal-administrativo-providencia-cautelar-impugnacao-de-decisao-administrativa-processo-de-contraordenacao-erro-na-forma-do-processo\/"},"modified":"2019-07-03T15:32:23","modified_gmt":"2019-07-03T15:32:23","slug":"tribunal-administrativo-providencia-cautelar-impugnacao-de-decisao-administrativa-processo-de-contraordenacao-erro-na-forma-do-processo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/tribunal-administrativo-providencia-cautelar-impugnacao-de-decisao-administrativa-processo-de-contraordenacao-erro-na-forma-do-processo\/","title":{"rendered":"Tribunal administrativo. Provid\u00eancia cautelar. Impugna\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o administrativa. Processo de contraordena\u00e7\u00e3o. Erro na forma do processo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tTRIBUNAL ADMINISTRATIVO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE DECIS\u00c3O ADMINISTRATIVA. PROCESSO DE CONTRAORDENA\u00c7\u00c3O. ERRO NA FORMA DO PROCESSO
\tRECURSO CONTRAORDENACIONAL N\u00ba <\/strong>1627\/18.0T8CTB.C1
\tRelator: <\/strong>MARIA PILAR DE OLIVEIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 26-06-2019
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (JU\u00cdZO LOCAL CRIMINAL DE CASTELO BRANCO)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 55.\u00ba, N.\u00ba 1, 59.\u00ba, 60.\u00ba E 62.\u00ba DO RGCO; ART. 193.\u00ba, N.\u00ba 1, DO CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

\tA provid\u00eancia cautelar interposta no tribunal administrativo impugnando decis\u00e3o administrativa proferida no \u00e2mbito de processo de contra-ordena\u00e7\u00e3o (ambiental) n\u00e3o pode, por inadequa\u00e7\u00e3o substancial, ser objecto de aproveitamento\/convola\u00e7\u00e3o para a esp\u00e9cie processual de impugna\u00e7\u00e3o judicial, sendo a peti\u00e7\u00e3o respectiva nula e de nenhum efeito por for\u00e7a do disposto no artigo 193.\u00ba, n.\u00ba 1, do CPC, aplic\u00e1vel no dom\u00ednio em causa em raz\u00e3o do que prev\u00eaem os artigos 2.\u00ba da Lei n.\u00ba 50\/2006, 43.\u00ba do RGCO e 4.\u00ba do CPP. <\/p>\n

\tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE DECIS\u00c3O ADMINISTRATIVA. PROCESSO DE CONTRAORDENA\u00c7\u00c3O. ERRO NA FORMA DO PROCESSO RECURSO CONTRAORDENACIONAL N\u00ba 1627\/18.0T8CTB.C1 Relator: MARIA PILAR DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35879"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}