{"id":35860,"date":"2019-06-24T13:31:11","date_gmt":"2019-06-24T13:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/06\/24\/compra-e-venda-escritura-publica-documento-autentico-recebimento-do-preco-confissao-extrajudicial-prova-testemunhal-principio-de-prova\/"},"modified":"2019-06-24T13:31:11","modified_gmt":"2019-06-24T13:31:11","slug":"compra-e-venda-escritura-publica-documento-autentico-recebimento-do-preco-confissao-extrajudicial-prova-testemunhal-principio-de-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/compra-e-venda-escritura-publica-documento-autentico-recebimento-do-preco-confissao-extrajudicial-prova-testemunhal-principio-de-prova\/","title":{"rendered":"Compra e venda. Escritura p\u00fablica. Documento aut\u00eantico. Recebimento do pre\u00e7o. Confiss\u00e3o extrajudicial. Prova testemunhal. Princ\u00edpio de prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMPRA E VENDA. ESCRITURA P\u00daBLICA. DOCUMENTO AUT\u00caNTICO. RECEBIMENTO DO PRE\u00c7O. CONFISS\u00c3O EXTRAJUDICIAL. PROVA TESTEMUNHAL. PRINC\u00cdPIO DE PROVA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>56\/16.4T8CBR.C1
\tRelator: <\/strong>FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>28-05-2019
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 4
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 352, 358, 369, 371, 372, 392, 396 CC, 429 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO regime do art.\u00ba 429\u00ba do CPC pressup\u00f5e que se trate de documentos necess\u00e1rios ou \u00fateis para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto da causa – por o requerente ter o correspondente \u00f3nus da prova, ou poderem infirmar a prova de factos de que o detentor do documento tem o \u00f3nus – e que, necessariamente, n\u00e3o se encontrem nos autos e\/ou neles n\u00e3o seja admitido o seu conte\u00fado e exist\u00eancia.<\/li>\n
  2. \t\tSe o t\u00edtulo da escritura p\u00fablica de compra e venda n\u00e3o faz prova plena do pagamento do pre\u00e7o aos vendedores\/recorrentes, f\u00e1-lo, no entanto, da sua declara\u00e7\u00e3o de terem recebido o pre\u00e7o, pois que a realidade da afirma\u00e7\u00e3o cabe nas percep\u00e7\u00f5es do not\u00e1rio (art.\u00ba 371\u00ba do CC), o que implica o reconhecimento de um facto que lhes \u00e9 desfavor\u00e1vel, beneficiando o vendedor\/recorrido, e que os art.\u00bas 352\u00ba e 358\u00ba, n.\u00ba 2 do CC qualifica como confiss\u00e3o.<\/li>\n
  3. \t\tA jurisprud\u00eancia dos tribunais superiores tem entendido, maioritariamente, que quando houver determinado circunstancialismo, por exemplo um come\u00e7o ou princ\u00edpio de prova por escrito, que tornem veros\u00edmil o facto a provar, contr\u00e1rio \u00e0 declara\u00e7\u00e3o confess\u00f3ria, ficar\u00e1 aberta a possibilidade de complementar esse circunstancialismo, mediante testemunhas, de modo a fazer a prova do facto contr\u00e1rio ao constante dessa declara\u00e7\u00e3o, ou seja, no caso, a prova de onde resulte n\u00e3o corresponder \u00e0 realidade o afirmado recebimento da totalidade do pre\u00e7o.<\/li>\n
  4. \t\tA prova pessoal (testemunhal) ser\u00e1 insuficiente para corporizar o complemento probat\u00f3rio necess\u00e1rio \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da invocada falta de pagamento do pre\u00e7o se, nomeadamente, nenhuma das testemunhas foi suficientemente segura e coerente na exposi\u00e7\u00e3o dos factos que relataram como advindos, unicamente, no contexto do seu relacionamento com os AA., apontando, antes, que o por elas transmitido em audi\u00eancia foi circunscrito e \u201cajustado\u201d \u00e0 vers\u00e3o trazida aos autos por aqueles, n\u00e3o se vendo raz\u00e3o para que, por exemplo, j\u00e1 nada pudessem saber de outros factos (coevos) igualmente relevantes para a vida ou a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica-econ\u00f3mica dos AA. e, at\u00e9, de algum modo entrecruzados com a realidade dos autos. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPRA E VENDA. ESCRITURA P\u00daBLICA. DOCUMENTO AUT\u00caNTICO. RECEBIMENTO DO PRE\u00c7O. CONFISS\u00c3O EXTRAJUDICIAL. PROVA TESTEMUNHAL. PRINC\u00cdPIO DE PROVA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 56\/16.4T8CBR.C1 Relator: FONTE RAMOS Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}