{"id":35853,"date":"2019-06-14T10:41:29","date_gmt":"2019-06-14T10:41:29","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/06\/14\/insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-contradicao-insanavel-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-correcao-de-lapsos\/"},"modified":"2019-06-14T10:41:29","modified_gmt":"2019-06-14T10:41:29","slug":"insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-contradicao-insanavel-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-correcao-de-lapsos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/insuficiencia-da-materia-de-facto-provada-contradicao-insanavel-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova-correcao-de-lapsos\/","title":{"rendered":"Insufici\u00eancia da mat\u00e9ria de facto provada. Contradi\u00e7\u00e3o insan\u00e1vel. Erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova. Corre\u00e7\u00e3o de lapsos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINSUFICI\u00caNCIA DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. CONTRADI\u00c7\u00c3O INSAN\u00c1VEL. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. CORRE\u00c7\u00c3O DE LAPSOS
\tRECURSO CRIMINA N\u00ba<\/strong> 1\/19.5GDCBR.C1
\tRelator: <\/strong>VASQUES OS\u00d3RIO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>12-06-2019
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (J L CRIMINAL \u2013 J3)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 340.\u00ba, 380.\u00ba E 410, N.\u00ba 2, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tOs v\u00edcios decis\u00f3rios \u2013 a insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada, a contradi\u00e7\u00e3o insan\u00e1vel da fundamenta\u00e7\u00e3o ou entre a fundamenta\u00e7\u00e3o e a decis\u00e3o e o erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova \u2013 previstos no n\u00ba 2 do art. 410\u00ba do CPP, traduzem defeitos estruturais da decis\u00e3o penal e n\u00e3o do julgamento e por isso, a sua evidencia\u00e7\u00e3o, como disp\u00f5e a lei, s\u00f3 pode resultar do texto da decis\u00e3o, por si s\u00f3, ou conjugado com as regras da experi\u00eancia comum.<\/li>\n
  2. \t\tExiste insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada quando a factualidade provada n\u00e3o permite, por exiguidade, a decis\u00e3o de direito ou seja, quando a mat\u00e9ria de facto provada n\u00e3o basta para fundamentar a solu\u00e7\u00e3o de direito adoptada designadamente, porque o tribunal, desrespeitando o princ\u00edpio da investiga\u00e7\u00e3o ou da descoberta da verdade material, n\u00e3o investigou toda a mat\u00e9ria contida no objecto do processo, relevante para a decis\u00e3o, e cujo apuramento conduziria \u00e0 solu\u00e7\u00e3o legal (cfr. Simas Santos e Leal Henriques, Recursos em Processo Penal, 6\u00aa Edi\u00e7\u00e3o, 2007, Rei dos Livros, p\u00e1g. 69).<\/li>\n
  3. \t\tE existe erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova quando o tribunal a valorou contra as regras da experi\u00eancia comum ou contra crit\u00e9rios legalmente fixados, aferindo-se o requisito da notoriedade pela circunst\u00e2ncia de n\u00e3o passar o erro despercebido ao cidad\u00e3o comum, por ser grosseiro, ostensivo, evidente (cfr. Germano Marques da Silva, Curso de Processo Penal, Vol. III, 2\u00aa Edi\u00e7\u00e3o, 2000, Editorial Verbo, p\u00e1g. 341).<\/li>\n
  4. \t\tA senten\u00e7a em crise \u00e9 efectivamente lac\u00f3nica no que respeita \u00e0 concretiza\u00e7\u00e3o factual das condi\u00e7\u00f5es pessoais do recorrente e \u00e0 sua situa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica pois que, quanto a elas, apenas considerou provado que o recorrente vive em casa arrendada e aufere um subs\u00eddio de desemprego, sem que tenha sequer sido quantificado o montante deste.<\/li>\n
  5. \t\tA condi\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica e social do recorrente releva, fundamentalmente, no que respeita ao montante di\u00e1rio da pena de multa e \u00e9 precisamente nesta perspectiva que a quest\u00e3o \u00e9 colocada no recurso.<\/li>\n
  6. \t\tEmbora n\u00e3o se trate de prova pericial, pois o alcool\u00edmetro, como \u00e9 bom de ver, n\u00e3o emite qualquer ju\u00edzo t\u00e9cnico ou cient\u00edfico, tal prova n\u00e3o deixa de estar subtra\u00edda \u00e0 livre aprecia\u00e7\u00e3o do julgador, na medida em que a quantifica\u00e7\u00e3o da taxa de \u00e1lcool no sangue \u00e9 feita por teste no ar expirado, efectuado em analisador quantitativo ou, quando o mesmo n\u00e3o for poss\u00edvel, por an\u00e1lise ao sangue.<\/li>\n
  7. \t\tSendo o valor registado o que \u00e9 medido pelo alcool\u00edmetro e o valor apurado o que resulta da subtrac\u00e7\u00e3o \u00e0quele do erro m\u00e1ximo admiss\u00edvel, torna-se evidente que o valor apurado dever\u00e1 ser inferior ao valor registado.<\/li>\n
  8. \t\tO que consta do segmento transcrito do ponto de facto em quest\u00e3o onde se indica como valor registado o de 1,501 g\/l e como valor apurado o de 1,58 g\/l quando, como dissemos, o valor registado pelo alcool\u00edmetro, e que consta do tal\u00e3o de fls. 5, \u00e9 o de 1,58 g\/l [ali\u00e1s, no auto de not\u00edcia de fls. 3, consta que o recorrente apresentou uma TAS de pelo menos 1,501 g\/l, correspondente \u00e0 TAS de 1,58 g\/l registada, deduzido o erro m\u00e1ximo admiss\u00edvel].<\/li>\n
  9. \t\tTrata-se, como \u00e9 evidente, de um lapso que prov\u00e9m j\u00e1 da acusa\u00e7\u00e3o e que, n\u00e3o sendo rectific\u00e1vel, nos termos previstos no art. 380\u00ba do CPP, determina a exist\u00eancia de erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova, por viola\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rio legal de prova. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INSUFICI\u00caNCIA DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. CONTRADI\u00c7\u00c3O INSAN\u00c1VEL. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA. CORRE\u00c7\u00c3O DE LAPSOS RECURSO CRIMINA N\u00ba 1\/19.5GDCBR.C1 Relator: VASQUES<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}