{"id":35848,"date":"2019-06-12T09:50:22","date_gmt":"2019-06-12T09:50:22","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/06\/12\/inventario-reclamacao-de-bens-recurso-admissibilidade\/"},"modified":"2019-06-12T09:50:22","modified_gmt":"2019-06-12T09:50:22","slug":"inventario-reclamacao-de-bens-recurso-admissibilidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/inventario-reclamacao-de-bens-recurso-admissibilidade\/","title":{"rendered":"Invent\u00e1rio. Reclama\u00e7\u00e3o de bens. Recurso. Admissibilidade"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINVENT\u00c1RIO. RECLAMA\u00c7\u00c3O DE BENS. RECURSO. ADMIDSSIBILIDADE
\tRECLAMA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>447\/09.7TJCBR-B.C1
\tRelator: <\/strong>FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>27-05-2019
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA \u2013 JL C\u00cdVEL DE COIMBRA- JUIZ 3
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00ba 1396\u00ba CPC; DL 303\/2007, DE 24\/08.
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

\tI \u2013 Conforme \u00e9 consabido, quer no regime de recursos emergente da altera\u00e7\u00e3o introduzida ao CPC pelo DL 303\/2007, quer na reda\u00e7\u00e3o ora vigente, emergente da Lei n.\u00ba 41\/2013, de 26 de Junho, retificada pela Declara\u00e7\u00e3o de Rectifica\u00e7\u00e3o n.\u00ba 36\/2013, de 12 de Agosto, e aplic\u00e1vel ao caso dos autos para efeitos de recurso[…], o legislador optou por um regime monista de recursos, que se encontra em vigor desde 1 de Janeiro de 2008, tendo introduzido importantes altera\u00e7\u00f5es nas modalidades de impugna\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es judiciais proferidas pela 1.\u00aa inst\u00e2ncia perante o tribunal superior.
\tII \u2013 Situando-se o caso dos autos no dom\u00ednio do processo de invent\u00e1rio (Lei n\u00ba 23\/2013, de 5 de Mar\u00e7o, de cujo anexo consta um novo Regime Jur\u00eddico do Processo de Invent\u00e1rio), podemos desde logo concluir que a regra neste tipo de processos \u00e9 a de que cabe recurso da senten\u00e7a homologat\u00f3ria da partilha, devendo as decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas no \u00e2mbito do mesmo ser impugnadas no recurso que vier a ser interposto da senten\u00e7a de partilha.<\/p>\n

\tIII – A decis\u00e3o proferida quanto \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o de bens, n\u00e3o cabendo no \u00e2mbito da previs\u00e3o, nem das al\u00edneas do n\u00ba 1 do Art\u00ba 644\u00ba do NCPC – designadamente da al\u00ednea a)) – nem de qualquer uma das al\u00edneas do n\u00ba 2 desse artigo (v.g. na al\u00ednea h)), n\u00e3o poder\u00e1 ser objecto de recurso aut\u00f3nomo, apenas podendo ser impugnada na ocasi\u00e3o a que se alude no n\u00ba 3 do artigo, ou seja, em princ\u00edpio, \u201cin casu\u201d, com o recurso da senten\u00e7a proferida quanto \u00e0 partilha \u2013 como, ali\u00e1s, tamb\u00e9m sucede \u201cex vi\u201d do art\u00ba 1396\u00ba, n\u00ba 2, do CPC (na redac\u00e7\u00e3o do DL n\u00ba 303\/2007, de 24\/8), j\u00e1 que a situa\u00e7\u00e3o, ao inv\u00e9s do que \u00e9 referido pela Reclamante, n\u00e3o integra a al\u00ednea j) do n\u00ba 2 do art\u00ba 691\u00ba desse C\u00f3digo, nem qualquer outra al\u00ednea desse n\u00ba 2, designadamente a al\u00ednea m).<\/p>\n

\tIV – A reclama\u00e7\u00e3o contra a rela\u00e7\u00e3o de bens em processo de invent\u00e1rio faz parte da tramita\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do processo de invent\u00e1rio (art. 1348\u00ba, n.\u00ba 1 do CPC), pelo que n\u00e3o \u00e9 considerada um incidente processado autonomamente para efeitos do referido art. 644\u00ba do CPC.<\/p>\n

\tV – O recurso dessa decis\u00e3o (interlocut\u00f3ria) dever\u00e1 ser interposto no recurso da decis\u00e3o final (senten\u00e7a homologat\u00f3ria da partilha – art. 1396\u00ba, n.\u00ba 2 do CPC aplic\u00e1vel) ou, no caso dela n\u00e3o haver recurso e tal decis\u00e3o tenha interesse para a apelante independentemente da decis\u00e3o final, a interpor num recurso \u00fanico ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o final (art. 644\u00ba, n\u00bas 3 e 4 do NCPC\/art. 691\u00ba, n\u00bas 3 e 4 do anterior CPC). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

INVENT\u00c1RIO. RECLAMA\u00c7\u00c3O DE BENS. RECURSO. ADMIDSSIBILIDADE RECLAMA\u00c7\u00c3O N\u00ba 447\/09.7TJCBR-B.C1 Relator: FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES Data do Acord\u00e3o: 27-05-2019 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}