{"id":35784,"date":"2019-05-13T13:23:57","date_gmt":"2019-05-13T13:23:57","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/05\/13\/proibicao-de-prova-conversas-informais-constituicao-de-arguido-inquerito-diligencias-de-investigacao\/"},"modified":"2019-05-13T13:23:57","modified_gmt":"2019-05-13T13:23:57","slug":"proibicao-de-prova-conversas-informais-constituicao-de-arguido-inquerito-diligencias-de-investigacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/proibicao-de-prova-conversas-informais-constituicao-de-arguido-inquerito-diligencias-de-investigacao\/","title":{"rendered":"Proibi\u00e7\u00e3o de prova. Conversas informais. Constitui\u00e7\u00e3o de arguido. Inqu\u00e9rito. Dilig\u00eancias de investiga\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tPROIBI\u00c7\u00c3O DE PROVA. CONVERSAS INFORMAIS. CONSTITUI\u00c7\u00c3O DE ARGUIDO. INQU\u00c9RITO. DILIG\u00caNCIAS DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 109\/15.6GBFND.C2
\tRelator:<\/strong> MARIA PILAR DE OLIVEIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>08-05-2019
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (JU\u00cdZO LOCAL CRIMINAL DO FUND\u00c3O)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 58.\u00ba, 129.\u00ba E 249.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO arguido, a partir da constitui\u00e7\u00e3o enquanto tal, assume um estatuto pr\u00f3prio, com deveres e direitos, inserindo-se nestes o direito de n\u00e3o se auto-incriminar. A partir de ent\u00e3o, as suas declara\u00e7\u00f5es s\u00f3 podem ser recolhidas e valoradas nos estritos termos indicados na lei, sendo irrelevantes todas as conversas ou quaisquer outras provas recolhidas informalmente pelos \u00f3rg\u00e3os de pol\u00edcia criminal.<\/li>\n
  2. \t\tDimens\u00e3o probat\u00f3ria diversa se regista quando a fase \u00e9 ainda a da recolha de ind\u00edcios de uma infrac\u00e7\u00e3o criminal de que a autoridade policial acaba de ter not\u00edcia. As informa\u00e7\u00f5es ent\u00e3o recolhidas pelas autoridades policiais s\u00e3o necessariamente informais, dada a inexist\u00eancia de inqu\u00e9rito.<\/li>\n
  3. \t\tProibidos s\u00e3o apenas os testemunhos decorrentes das comummente designadas \u201cconversas informais\u201d que visam suprir o sil\u00eancio do arguido, n\u00e3o os depoimentos de agentes de autoridade que relatam o conte\u00fado de dilig\u00eancias de investiga\u00e7\u00e3o, nomeadamente a pr\u00e1tica das provid\u00eancias cautelares a que se refere o artigo 249.\u00ba do CPP. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROIBI\u00c7\u00c3O DE PROVA. CONVERSAS INFORMAIS. CONSTITUI\u00c7\u00c3O DE ARGUIDO. INQU\u00c9RITO. DILIG\u00caNCIAS DE INVESTIGA\u00c7\u00c3O RECURSO CRIMINAL N\u00ba 109\/15.6GBFND.C2 Relator: MARIA PILAR DE OLIVEIRA Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35784"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}