{"id":35761,"date":"2019-05-03T14:01:27","date_gmt":"2019-05-03T14:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/05\/03\/4475-15-5t8cbr-c1\/"},"modified":"2019-05-03T14:01:27","modified_gmt":"2019-05-03T14:01:27","slug":"4475-15-5t8cbr-c1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/4475-15-5t8cbr-c1\/","title":{"rendered":"Recurso de facto. Impugna\u00e7\u00e3o de facto. \u00d3nus de especifica\u00e7\u00e3o. Contrato de seguro. Pr\u00e9mio. Anula\u00e7\u00e3o do seguro. Aviso"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECURSO DE FACTO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DE ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. CONTRATO DE SEGURO. PR\u00c9MIO. ANULA\u00c7\u00c3O DO SEGURO. AVISO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 4475\/15.5T8CBR.C1
\tRelator: <\/strong>MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>19-03-2019
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – COIMBRA – JL C\u00cdVEL – JUIZ 2
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 640, 662 CPC, 13, 60, 61 RJCS ( LEI N\u00ba 72\/2008 DE 16\/4), 224, 799, 813 CC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tS\u00f3 deve anular-se o julgamento para amplia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto quando esta for indispens\u00e1vel para julgar conscienciosamente a causa.<\/li>\n
  2. \t\tN\u00e3o h\u00e1 lugar \u00e0 reaprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto quando o facto concreto objecto da impugna\u00e7\u00e3o for insuscept\u00edvel de, face \u00e0s circunst\u00e2ncia pr\u00f3prias do caso em aprecia\u00e7\u00e3o, ter relev\u00e2ncia, import\u00e2ncia ou sufici\u00eancia jur\u00eddica para a solu\u00e7\u00e3o da causa ou m\u00e9rito do recurso, sob pena de se levar a cabo uma actividade processual que se sabe, de antem\u00e3o, ser inconsequente.<\/li>\n
  3. \t\tQuando se impugna a mat\u00e9ria de facto, deve obrigatoriamente especificar-se os concretos meios probat\u00f3rios, constantes do processo, que imp\u00f5em decis\u00e3o diversa da recorrida, sobre os pontos de facto impugnados, sob pena de rejei\u00e7\u00e3o (art. 640\u00ba, n\u00ba 1, b), do NCPC).<\/li>\n
  4. \t\tN\u00e3o satisfaz esse requisito legal a impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto fundada em documentos existentes nos autos, sem qualquer especifica\u00e7\u00e3o de quais eles sejam.<\/li>\n
  5. \t\tO aviso do segurador ao tomador de seguro para pagamento do pr\u00e9mio, previsto no art. 60\u00ba, n\u00ba 1 e 2 do RJCS (Regime Jur\u00eddico do Contrato de Seguro), \u00e9 uma declara\u00e7\u00e3o recipienda (art. 224\u00ba, n\u00ba 1, 1\u00aa parte, do CC), tornando-se eficaz tornando-se eficaz logo que chegue ao seu poder ou seja dele conhecida.<\/li>\n
  6. \t\tComo a lei n\u00e3o estipula a forma de envio desse aviso e aquele art. 60\u00ba do RJCS \u00e9 uma norma de imperatividade relativa (art. 13\u00ba, n\u00ba 1, do Regime), pode ser estabelecido um sistema de aviso mais favor\u00e1vel ao tomador do seguro, designadamente que esse aviso escrito devia ser feito por correio registado.<\/li>\n
  7. \t\tProvando-se que a seguradora n\u00e3o enviou o aviso, e sendo essa uma sua obriga\u00e7\u00e3o legal, significa que a mesma entrou em mora (art. 813\u00ba, 2\u00aa parte do CC);.<\/li>\n
  8. \t\tA falta de cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o de pagamento do pr\u00e9mio do seguro por banda dos AA\/tomadores do seguro, n\u00e3o lhes \u00e9 assim imput\u00e1vel, mas sim \u00e0 R.\/seguradora, estando ilidida, por isso, a presun\u00e7\u00e3o de culpa contratual dos AA fixada no art. 799\u00ba, n\u00ba 1, do CC.<\/li>\n
  9. \t\tDe sorte que \u00e0 data do sinistro o seguro contratado pelos autores n\u00e3o estava extinto, pelo que a R. ter\u00e1 de assumir integralmente as obriga\u00e7\u00f5es decorrentes do contrato de seguro celebrado e infundadamente anulado, responsabilizando-se pela regulariza\u00e7\u00e3o do sinistro ocorrido no im\u00f3vel seguro. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO DE FACTO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DE ESPECIFICA\u00c7\u00c3O. CONTRATO DE SEGURO. PR\u00c9MIO. ANULA\u00c7\u00c3O DO SEGURO. AVISO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 4475\/15.5T8CBR.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35761"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}