{"id":35664,"date":"2019-03-22T11:54:21","date_gmt":"2019-03-22T11:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/03\/22\/falta-de-motivacao-da-materia-de-facto-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova\/"},"modified":"2019-03-22T11:54:21","modified_gmt":"2019-03-22T11:54:21","slug":"falta-de-motivacao-da-materia-de-facto-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/falta-de-motivacao-da-materia-de-facto-erro-notorio-na-apreciacao-da-prova\/","title":{"rendered":"Falta de motiva\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. Erro not\u00f3rio na aprecia\u00e7\u00e3o da prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tFALTA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>97\/16.1T9CNT.C1
\tRelator:<\/strong> HELENA BOLIEIRO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 24-10-2018
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (J L CRIMINAL DE CANTANHEDE)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 374.\u00ba, 379.\u00ba E 410.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tPara aquilatar a decis\u00e3o tomada pelo tribunal a quo quanto \u00e0 demonstra\u00e7\u00e3o da referida factualidade, em ordem a aferir se a mesma padece do v\u00edcio do erro not\u00f3rio suscitado no recurso, \u00e9 indispens\u00e1vel saber quais as concretas provas que o levaram a concluir naquele sentido probat\u00f3rio e conhecer o percurso l\u00f3gico e racional que efectuou na sua aprecia\u00e7\u00e3o e valora\u00e7\u00e3o, conducente \u00e0 convic\u00e7\u00e3o formada.<\/li>\n
  2. \t\tDa\u00ed a relev\u00e2ncia da fundamenta\u00e7\u00e3o de facto que obrigatoriamente deve constar da senten\u00e7a, com indica\u00e7\u00e3o e exame cr\u00edtico das provas que serviram para formar a convic\u00e7\u00e3o do julgador, nos termos previstos no artigo 374.\u00ba, n.\u00ba 2.<\/li>\n
  3. \t\tA omiss\u00e3o assim detectada \u00e9 causa de nulidade da senten\u00e7a recorrida, conforme determina o artigo 379.\u00ba, n.\u00ba 1, al\u00ednea a), do CPP, em resultado do que se imp\u00f5e proceder ao seu suprimento atrav\u00e9s da reformula\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, de modo a que nela conste a indica\u00e7\u00e3o da concreta prova que relevou para o apuramento da apontada mat\u00e9ria de facto e qual o percurso l\u00f3gico e racional que o tribunal a quo seguiu na sua pondera\u00e7\u00e3o e valora\u00e7\u00e3o at\u00e9 chegar a tal resultado probat\u00f3rio. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FALTA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. ERRO NOT\u00d3RIO NA APRECIA\u00c7\u00c3O DA PROVA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 97\/16.1T9CNT.C1 Relator: HELENA BOLIEIRO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}