{"id":35652,"date":"2019-03-21T15:56:21","date_gmt":"2019-03-21T15:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/03\/21\/oposicao-por-embargos-onus-cominatorios-acao-declarativa-preclusao-do-direito-processual\/"},"modified":"2019-03-21T15:56:21","modified_gmt":"2019-03-21T15:56:21","slug":"oposicao-por-embargos-onus-cominatorios-acao-declarativa-preclusao-do-direito-processual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/oposicao-por-embargos-onus-cominatorios-acao-declarativa-preclusao-do-direito-processual\/","title":{"rendered":"Oposi\u00e7\u00e3o por embargos. \u00d3nus cominat\u00f3rios. A\u00e7\u00e3o declarativa. Preclus\u00e3o do direito processual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tOPOSI\u00c7\u00c3O POR EMBARGOS. \u00d3NUS COMINAT\u00d3RIOS. A\u00c7\u00c3O DECLARATIVA. PRECLUS\u00c3O DO DIREITO PROCESSUAL
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 158\/14.1TBCBR.C1
\tRelator: <\/strong>FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>16-10-2018
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA \u2013 JC C\u00cdVEL DE COIMBRA-JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00ba 573\u00ba DO NCPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tConstituindo peti\u00e7\u00e3o duma a\u00e7\u00e3o declarativa e n\u00e3o contesta\u00e7\u00e3o duma a\u00e7\u00e3o executiva, a dedu\u00e7\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o representa a observ\u00e2ncia de qualquer dos \u00f3nus cominat\u00f3rios (\u00f3nus da contesta\u00e7\u00e3o, \u00f3nus da impugna\u00e7\u00e3o especificada) a cargo do r\u00e9u na a\u00e7\u00e3o declarativa: nem a omiss\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o produz a situa\u00e7\u00e3o de revelia nem a omiss\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o dum facto constitutivo da causa de pedir da execu\u00e7\u00e3o produz qualquer efeito probat\u00f3rio, n\u00e3o fazendo sentido falar, a prop\u00f3sito, de prova de factos alegados pelo exequente ou de defini\u00e7\u00e3o do direito decorrente do t\u00edtulo executivo, o qual continua, ap\u00f3s o decurso do prazo para a oposi\u00e7\u00e3o como at\u00e9 a\u00ed, a incorporar a obriga\u00e7\u00e3o exequenda, com dispensa, em princ\u00edpio, de qualquer indaga\u00e7\u00e3o pr\u00e9via sobre a sua real exist\u00eancia.<\/li>\n
  2. \t\tMas, na medida em que a oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 execu\u00e7\u00e3o \u00e9 o meio id\u00f3neo \u00e0 alega\u00e7\u00e3o dos factos que em processo declarativo constituiriam mat\u00e9ria de exce\u00e7\u00e3o, o termo do prazo para a sua dedu\u00e7\u00e3o faz precludir o direito de os invocar no processo executivo, a exemplo do que acontece no processo declarativo. A n\u00e3o observ\u00e2ncia do \u00f3nus de excecionar, diversamente da n\u00e3o observ\u00e2ncia do \u00f3nus de contestar ou do de impugna\u00e7\u00e3o especificada, n\u00e3o acarreta uma comina\u00e7\u00e3o, mas t\u00e3o-s\u00f3 a preclus\u00e3o dum direito processual cujo exerc\u00edcio se poderia revelar vantajoso.<\/li>\n
  3. \t\tA preclus\u00e3o do direito de invocar outras exce\u00e7\u00f5es opera no \u00e2mbito do processo executivo, sendo inadmiss\u00edvel a posterior dedu\u00e7\u00e3o de nova oposi\u00e7\u00e3o, salvo quando ocorra fundamento superveniente (art. 728\u00ba-2); mas n\u00e3o opera para al\u00e9m dele.<\/li>\n
  4. \t\tA n\u00e3o utiliza\u00e7\u00e3o dos meios de defesa na execu\u00e7\u00e3o n\u00e3o preclude a posterior invoca\u00e7\u00e3o de excep\u00e7\u00f5es ao direito exequendo em outras a\u00e7\u00f5es (sendo que o efeito preclusivo s\u00f3 se verifica no processo executivo e relativamente aos meios de defesa espec\u00edficos desse processo) e que, quando utilizados, as decis\u00f5es de m\u00e9rito nela proferidas formam caso julgado material apenas quanto \u00e0s concretas excep\u00e7\u00f5es apreciadas, por inexist\u00eancia na execu\u00e7\u00e3o de \u00f3nus de concentra\u00e7\u00e3o da defesa. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    OPOSI\u00c7\u00c3O POR EMBARGOS. \u00d3NUS COMINAT\u00d3RIOS. A\u00c7\u00c3O DECLARATIVA. PRECLUS\u00c3O DO DIREITO PROCESSUAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 158\/14.1TBCBR.C1 Relator: FALC\u00c3O DE MAGALH\u00c3ES Data do Acord\u00e3o: 16-10-2018<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}