{"id":35615,"date":"2019-03-21T13:45:35","date_gmt":"2019-03-21T13:45:35","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/03\/21\/acidente-de-viacao-indemnizacao-dano-patrimonial-futuro-danos-nao-patrimoniais-pensao-de-sobrevivencia\/"},"modified":"2019-03-21T13:45:35","modified_gmt":"2019-03-21T13:45:35","slug":"acidente-de-viacao-indemnizacao-dano-patrimonial-futuro-danos-nao-patrimoniais-pensao-de-sobrevivencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/acidente-de-viacao-indemnizacao-dano-patrimonial-futuro-danos-nao-patrimoniais-pensao-de-sobrevivencia\/","title":{"rendered":"Acidente de via\u00e7\u00e3o. Indemniza\u00e7\u00e3o. Dano patrimonial futuro. Danos n\u00e3o patrimoniais. Pens\u00e3o de sobreviv\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O. DANO PATRIMONIAL FUTURO. DANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS. PENS\u00c3O DE SOBREVIV\u00caNCIA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N<\/strong>\u00ba 3767\/16.0T8LRA.C1
\tRelator: <\/strong>V\u00cdTOR AMARAL
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>11-09-2018
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 3
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 562, 564, 566 CC, DL N\u00ba 59\/89 DE 22\/2
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO quantum da indemniza\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o patrimoniais deve ser, n\u00e3o irrelevante ou simb\u00f3lico, mas significativo, visando propiciar compensa\u00e7\u00e3o quanto ao dano sofrido, com fixa\u00e7\u00e3o equilibrada e ponderada, \u00e0 luz da equidade, tendo em conta os padr\u00f5es jurisprudenciais atualizados.<\/li>\n
  2. \t\tA equidade, como justi\u00e7a do caso, mostra-se apta a temperar o rigor de certos resultados de pura subsun\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, na procura da justa composi\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio, fazendo apelo a dados de razoabilidade e equil\u00edbrio, tal como de normalidade, propor\u00e7\u00e3o e adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s circunst\u00e2ncias concretas, sem cair no arb\u00edtrio.<\/li>\n
  3. \t\tPerante decis\u00f5es recorridas fundadas na equidade, \u00e9 adequado um crit\u00e9rio de revoga\u00e7\u00e3o apenas das solu\u00e7\u00f5es que excedam manifestamente determinada margem de liberdade decis\u00f3ria, sendo ent\u00e3o de verificar o padr\u00e3o de equidade aplicado em concreto, pelo que, a situar-se a indemniza\u00e7\u00e3o no quadro de um exerc\u00edcio razo\u00e1vel do ju\u00edzo de equidade, n\u00e3o se justificar\u00e1 a revoga\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  4. \t\tO valor indemnizat\u00f3rio por dano patrimonial futuro, sendo indeterminado, deve ser fixado equitativamente, nos termos do disposto no art.\u00ba 566.\u00ba, n.\u00ba 3, do CCiv..<\/li>\n
  5. \t\tAs presta\u00e7\u00f5es de sobreviv\u00eancia entregues pelo Centro Nacional de Pens\u00f5es (CNP) ao c\u00f4njuge de lesado falecido em consequ\u00eancia de acidente de via\u00e7\u00e3o, em caso de responsabilidade de terceiro, t\u00eam um car\u00e1ter meramente provis\u00f3rio \u2013 de prote\u00e7\u00e3o, enquanto n\u00e3o houver atribui\u00e7\u00e3o da indemniza\u00e7\u00e3o pelo respons\u00e1vel \u2013, s\u00f3 se mantendo na pend\u00eancia da a\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  6. \t\tAssim, ante tal provisoriedade, o montante mensal dessas presta\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 de considerar no \u00e2mbito das f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas destinadas a calcular o valor do dano futuro pela perda de rendimentos de trabalho do c\u00f4njuge falecido, apenas devendo ocorrer dedu\u00e7\u00e3o ao capital indemnizat\u00f3rio das quantias de pens\u00f5es de sobreviv\u00eancia que sejam pagas na pend\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, at\u00e9 ao limite do valor que cabe conceder pela entidade de Seguran\u00e7a Social\/CNP, a esta assistindo direito de reembolso perante o lesante. <\/li>\n<\/ol>\n

    \t<\/p>\n\n\n\n
    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    \t\t\t\t\t\t\t\t\t3767\/16.0T8LRA.C1<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tN\u00ba Convencional:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tJTRC<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tRelator:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tV\u00cdTOR AMARAL<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tDescritores:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O
    \t\t\t\t\tINDEMNIZA\u00c7\u00c3O
    \t\t\t\t\tDANO PATRIMONIAL FUTURO
    \t\t\t\t\tDANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS
    \t\t\t\t\tPENS\u00c3O DE SOBREVIV\u00caNCIA<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tData do Acord\u00e3o:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\t11-09-2018<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tVota\u00e7\u00e3o:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tUNANIMIDADE<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tTribunal Recurso:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tTRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 3<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tTexto Integral:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tS<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tMeio Processual:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tAPELA\u00c7\u00c3O<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tDecis\u00e3o:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tREVOGADA EM PARTE<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tLegisla\u00e7\u00e3o Nacional:<\/font><\/b><\/td>\n \t\t\t\t\tARTS. 562, 564, 566 CC, DL N\u00ba 59\/89 DE 22\/2<\/font><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n \t\t\t\t\t\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \t\t\t\t\tSum\u00e1rio:<\/font><\/b><\/td>\n\n

    \t\t\t\t\t\t1. – O quantum da indemniza\u00e7\u00e3o por danos n\u00e3o patrimoniais deve ser, n\u00e3o irrelevante ou simb\u00f3lico, mas significativo, visando propiciar compensa\u00e7\u00e3o quanto ao dano sofrido, com fixa\u00e7\u00e3o equilibrada e ponderada, \u00e0 luz da equidade, tendo em conta os padr\u00f5es jurisprudenciais atualizados.<\/font><\/font><\/p>\n

    \t\t\t\t\t\t2. – A equidade, como justi\u00e7a do caso, mostra-se apta a temperar o rigor de certos resultados de pura subsun\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, na procura da justa composi\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio, fazendo apelo a dados de razoabilidade e equil\u00edbrio, tal como de normalidade, propor\u00e7\u00e3o e adequa\u00e7\u00e3o \u00e0s circunst\u00e2ncias concretas, sem cair no arb\u00edtrio.<\/font><\/font><\/p>\n

    \t\t\t\t\t\t3. – Perante decis\u00f5es recorridas fundadas na equidade, \u00e9 adequado um crit\u00e9rio de revoga\u00e7\u00e3o apenas das solu\u00e7\u00f5es que excedam manifestamente determinada margem de liberdade decis\u00f3ria, sendo ent\u00e3o de verificar o padr\u00e3o de equidade aplicado em concreto, pelo que, a situar-se a indemniza\u00e7\u00e3o no quadro de um exerc\u00edcio razo\u00e1vel do ju\u00edzo de equidade, n\u00e3o se justificar\u00e1 a revoga\u00e7\u00e3o.<\/font><\/font><\/p>\n

    \t\t\t\t\t\t4. – O valor indemnizat\u00f3rio por dano patrimonial futuro, sendo indeterminado, deve ser fixado equitativamente, nos termos do disposto no art.\u00ba 566.\u00ba, n.\u00ba 3, do CCiv..<\/font><\/font><\/p>\n

    \t\t\t\t\t\t5. – As presta\u00e7\u00f5es de sobreviv\u00eancia entregues pelo Centro Nacional de Pens\u00f5es (CNP) ao c\u00f4njuge de lesado falecido em consequ\u00eancia de acidente de via\u00e7\u00e3o, em caso de responsabilidade de terceiro, t\u00eam um car\u00e1ter meramente provis\u00f3rio \u2013 de prote\u00e7\u00e3o, enquanto n\u00e3o houver atribui\u00e7\u00e3o da indemniza\u00e7\u00e3o pelo respons\u00e1vel \u2013, s\u00f3 se mantendo na pend\u00eancia da a\u00e7\u00e3o.<\/font><\/font><\/p>\n

    \t\t\t\t\t\t6. – Assim, ante tal provisoriedade, o montante mensal dessas presta\u00e7\u00f5es n\u00e3o \u00e9 de considerar no \u00e2mbito das f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas destinadas a calcular o valor do dano futuro pela perda de rendimentos de trabalho do c\u00f4njuge falecido, apenas devendo ocorrer dedu\u00e7\u00e3o ao capital indemnizat\u00f3rio das quantias de pens\u00f5es de sobreviv\u00eancia que sejam pagas na pend\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, at\u00e9 ao limite do valor que cabe conceder pela entidade de Seguran\u00e7a Social\/CNP, a esta assistindo direito de reembolso perante o lesante.<\/font><\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    <\/body> <\/p>\n

    \tConsultar texto integral <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. INDEMNIZA\u00c7\u00c3O. DANO PATRIMONIAL FUTURO. DANOS N\u00c3O PATRIMONIAIS. PENS\u00c3O DE SOBREVIV\u00caNCIA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 3767\/16.0T8LRA.C1 Relator: V\u00cdTOR AMARAL Data do Acord\u00e3o: 11-09-2018 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":35614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}