{"id":35559,"date":"2019-03-20T11:01:26","date_gmt":"2019-03-20T11:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/03\/20\/362-17-0gamir-c1\/"},"modified":"2019-03-20T11:01:26","modified_gmt":"2019-03-20T11:01:26","slug":"362-17-0gamir-c1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/362-17-0gamir-c1\/","title":{"rendered":"Insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada. Determina\u00e7\u00e3o concreta da pena"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINSUFICI\u00caNCIA PARA A DECIS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. DETERMINA\u00c7\u00c3O CONCRETA DA PENA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>362\/17.0GAMIR.C1
\tRelator: <\/strong>IN\u00c1CIO MONTEIRO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>06-06-2018
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (J L CRIMINAL DE CANTANHEDE)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART. 410.\u00ba, N.\u00ba 2, AL. A), DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tUma vez dada como provada a mat\u00e9ria de facto constante da acusa\u00e7\u00e3o, por via da confiss\u00e3o integral e sem reservas, o tribunal tinha o poder-dever de, oficiosamente, socorrer-se do disposto no art. 340.\u00ba, do CPP, para n\u00e3o s\u00f3 investigar os factos da acusa\u00e7\u00e3o submetidos a julgamento e proceder autonomamente, \u00e0s dilig\u00eancias que, numa perspectiva objectiva, fossem razoavelmente consideradas necess\u00e1rias, de modo a ficar a habilitado a proferir uma decis\u00e3o de condena\u00e7\u00e3o justa e n\u00e3o ficar numa atitude passiva e meramente dependente da iniciativa probat\u00f3ria dos sujeitos processuais.<\/li>\n
  2. \t\t\u00c9 prova essencial \u00e0 boa decis\u00e3o da causa, no caso de condena\u00e7\u00e3o e aplica\u00e7\u00e3o de pena, a relativa \u00e0 personalidade, condi\u00e7\u00f5es pessoais, situa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica e antecedentes criminais do arguido, sendo um poder-dever do juiz apurar tal factualidade, como decorre dos art. 71.\u00ba, n.\u00ba 1, 2, al. d) e e) e 3, do CP e 368.\u00ba, n.\u00ba 2, al. e) e 369, do CPP.<\/li>\n
  3. \t\tVerifica-se o v\u00edcio da insufici\u00eancia para a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto provada, previsto no art. 410.\u00ba, n.\u00ba 2, al. a), do CPP, quando da factualidade vertida na decis\u00e3o se colhe faltarem dados e elementos que, podendo e devendo ser indagados, s\u00e3o necess\u00e1rios para que se possa formular um ju\u00edzo seguro de condena\u00e7\u00e3o (e da medida da pena) ou de absolvi\u00e7\u00e3o. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INSUFICI\u00caNCIA PARA A DECIS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO PROVADA. DETERMINA\u00c7\u00c3O CONCRETA DA PENA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 362\/17.0GAMIR.C1 Relator: IN\u00c1CIO MONTEIRO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}