{"id":35433,"date":"2019-02-12T14:59:18","date_gmt":"2019-02-12T14:59:18","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/02\/12\/suspensao-da-execucao-da-pena-de-prisao-cometimento-de-novo-crime-revogacao-audicao-do-condenado\/"},"modified":"2019-02-12T14:59:18","modified_gmt":"2019-02-12T14:59:18","slug":"suspensao-da-execucao-da-pena-de-prisao-cometimento-de-novo-crime-revogacao-audicao-do-condenado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/suspensao-da-execucao-da-pena-de-prisao-cometimento-de-novo-crime-revogacao-audicao-do-condenado\/","title":{"rendered":"Suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o. Cometimento de novo crime. Revoga\u00e7\u00e3o. Audi\u00e7\u00e3o do condenado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tSUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA DE PRIS\u00c3O. COMETIMENTO DE NOVO CRIME. REVOGA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO CONDENADO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>221\/14.9SBGRD-A.C1
\tRelator: <\/strong>HELENA BOLIEIRO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 06-02-2019
\tTribunal:<\/strong> GUARDA (J L CRIMINAL)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 50.\u00ba E 56,\u00ba N.\u00ba 1, AL. B), DO CP; ART. 495.\u00ba, N.\u00ba 2, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o \u00e9 uma pena de substitui\u00e7\u00e3o cujo cumprimento \u00e9 feito em liberdade e pressup\u00f5e a pr\u00e9via determina\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o, em lugar da qual \u00e9 aplicada e executada.<\/li>\n
  2. \t\tA revoga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o, acto decis\u00f3rio que determina o cumprimento da pena de pris\u00e3o substitu\u00edda, n\u00e3o constitui uma consequ\u00eancia autom\u00e1tica da conduta do condenado, antes depende da constata\u00e7\u00e3o de que as finalidades punitivas que estiveram na base da aplica\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o podem ser alcan\u00e7adas atrav\u00e9s dela, infirmando-se definitivamente o ju\u00edzo de prognose sobre o seu comportamento futuro.<\/li>\n
  3. \t\tA exig\u00eancia de audi\u00e7\u00e3o pessoal e presencial prevista no citado normativo [art. 495 n\u00ba 2 do CPP] se imp\u00f5e sempre que esteja em causa a revoga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o, quer o fundamento respeite \u00e0 falta de cumprimento das condi\u00e7\u00f5es da suspens\u00e3o, prevista na al\u00ednea a) do artigo 56.\u00ba, n.\u00ba 1, do C\u00f3digo Penal, independentemente de tais condi\u00e7\u00f5es terem sido sujeitas a apoio e fiscaliza\u00e7\u00e3o por determinadas autoridades ou servi\u00e7os, mormente de reinser\u00e7\u00e3o social, com ou sem regime de prova, quer consista na condena\u00e7\u00e3o de crime cometido durante o per\u00edodo da suspens\u00e3o, em que se revele que as finalidades que estavam na base da suspens\u00e3o n\u00e3o puderam, por meio dela, ser alcan\u00e7adas, nos temos previstos na al\u00ednea b) do citado artigo 56.\u00ba, n.\u00ba 1.<\/li>\n
  4. \t\tA revoga\u00e7\u00e3o traduz-se num acto decis\u00f3rio que contende com a liberdade do condenado, porquanto tem como consequ\u00eancia o cumprimento da pena de pris\u00e3o substitu\u00edda.<\/li>\n
  5. \t\tO que justifica que o direito constitucional de contradit\u00f3rio e de audi\u00eancia subjacente ao respectivo procedimento seja sempre e em qualquer caso assegurado pela forma prevista no artigo 495.\u00ba, n.\u00ba 2 do CPP, mediante a audi\u00e7\u00e3o pessoal e presencial do arguido.<\/li>\n
  6. \t\tA revoga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o que se processe sem ter sido dada a oportunidade de o condenando se pronunciar pessoal e presencialmente nos termos do artigo 495.\u00ba n.\u00ba 2 do CPP, revela-se atentat\u00f3ria das apontadas garantias de defesa constitucionalmente consagradas, pelo que a preteri\u00e7\u00e3o do direito de audi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via com as caracter\u00edsticas estabelecidas no citado normativo constitui nulidade insan\u00e1vel cominada no artigo 119.\u00ba, al\u00ednea c), do CPP. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA DE PRIS\u00c3O. COMETIMENTO DE NOVO CRIME. REVOGA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00c7\u00c3O DO CONDENADO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 221\/14.9SBGRD-A.C1 Relator: HELENA BOLIEIRO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35433"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}