{"id":35419,"date":"2019-02-07T14:20:18","date_gmt":"2019-02-07T14:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/02\/07\/responsabilidade-civil-responsabilidade-bancaria-contrato-de-homebanking-fraude-informatica-impugnacao-de-facto\/"},"modified":"2019-02-07T14:20:18","modified_gmt":"2019-02-07T14:20:18","slug":"responsabilidade-civil-responsabilidade-bancaria-contrato-de-homebanking-fraude-informatica-impugnacao-de-facto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/responsabilidade-civil-responsabilidade-bancaria-contrato-de-homebanking-fraude-informatica-impugnacao-de-facto\/","title":{"rendered":"Responsabilidade civil. Responsabilidade banc\u00e1ria. Contrato de homebanking. Fraude inform\u00e1tica. Impugna\u00e7\u00e3o de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRESPONSABILIDADE CIVIL. RESPONSABILIDADE BANC\u00c1RIA. CONTRATO DE HOMEBANKING. FRAUDE INFORM\u00c1TICA. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>5600\/11.0TBLRA.C1
\tRelator: <\/strong>MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>15-01-2019
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JL C\u00cdVEL – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.5, 607 CPC, DL N\u00ba 317\/2009 DE 30\/10, DIRECTIVA 2007\/64\/CE PARLAMENTO E DO CONSELHO DE 13\/11
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tSe a impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto visa meros ju\u00edzos conclusivos de facto, os mesmos n\u00e3o podem ser objecto de considera\u00e7\u00e3o j\u00e1 que a lei manda seleccionar na elabora\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a apenas factos substantivos, materiais, espec\u00edficos ou concretos (art. 607\u00ba, n\u00ba 3 e 4\u00ba, 1\u00aa parte do NCPC).<\/li>\n
  2. \t\tSe os factos que se pretendem sejam dados por provados tiverem, a natureza de principais essenciais e n\u00e3o foram alegados pela parte respectiva n\u00e3o podem ser considerados em impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, sob pena de viola\u00e7\u00e3o do disposto no art. 5\u00ba, n\u00ba 1, do NCPC; se tiverem a natureza de factos principais concretizadores ou complementares e resultarem da instru\u00e7\u00e3o da causa e que as partes conheceram, s\u00f3 podem ser considerados, nos termos do art. 5\u00ba, n\u00ba 2, b), do NCPC, se o julgador avisar as partes que est\u00e1 dispon\u00edvel para os considerar factualmente ou as partes requereram que tal aconte\u00e7a e assim possa haver lugar ao exerc\u00edcio do respectivo contradit\u00f3rio;<\/li>\n
  3. \t\tO chamado \u201c homebanking\u201d concretiza-se na possibilidade conferida pela entidade banc\u00e1ria aos seus clientes, mediante a aceita\u00e7\u00e3o de determinados condicionalismos, com fornecimento de chaves de acesso para o efeito, de utilizar um conjunto de opera\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias, online, relativamente \u00e0s contas de que sejam titulares.<\/li>\n
  4. \t\tN\u00e3o se provando que o cliente agiu fraudulentamente, ou que n\u00e3o cumpriu intencionalmente ou com neglig\u00eancia grave a sua obriga\u00e7\u00e3o de utilizar o instrumento de pagamento de acordo com as condi\u00e7\u00f5es que regem a sua emiss\u00e3o e utiliza\u00e7\u00e3o, designadamente as respeitantes \u00e0s chaves de acesso ao servi\u00e7o de \u201chomebanking\u201d, recai sobre o banco a responsabilidade pela movimenta\u00e7\u00e3o fraudulenta da sua conta banc\u00e1ria, atrav\u00e9s da internet (arts. 67\u00ba, n\u00ba 1, a), 68\u00ba, n\u00ba 1, a), 70\u00ba, n\u00ba 1 e 2, e 72\u00ba, n\u00ba 1 a 3, do Regimento Jur\u00eddico dos Servi\u00e7os de Pagamento e Moeda Electr\u00f3nica, vulgo RJSPME, consagrado, na altura, no DL 317\/2009, de 30.10).<\/li>\n
  5. \t\tAinda que se tratasse de uma situa\u00e7\u00e3o de fraude inform\u00e1tica, atrav\u00e9s do denominado \u201cpharming\u201d, n\u00e3o agiria com culpa o cliente que por via dessa fraude levada a efeito por terceiros, na convic\u00e7\u00e3o que estava na p\u00e1gina online do banco, introduziu numa p\u00e1gina falsa, clonada da p\u00e1gina do Banco, as suas certifica\u00e7\u00f5es, pessoais e intransmiss\u00edveis, que abusivamente vieram a ser utilizadas no acesso, por terceiros, \u00e0 conta de que era titular. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RESPONSABILIDADE CIVIL. RESPONSABILIDADE BANC\u00c1RIA. CONTRATO DE HOMEBANKING. FRAUDE INFORM\u00c1TICA. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 5600\/11.0TBLRA.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do Acord\u00e3o: 15-01-2019 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35419\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}