{"id":35201,"date":"2019-01-08T14:40:57","date_gmt":"2019-01-08T14:40:57","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/01\/08\/accao-declarativa-reconhecimento-do-direito-de-propriedade-usucapiao-rectificacao-do-registo-erro-na-forma-do-processo-nulidade-processual-cumulacao-de-pedidos-pedidos-substancialmente-incompativeis-c\/"},"modified":"2019-01-08T14:40:57","modified_gmt":"2019-01-08T14:40:57","slug":"accao-declarativa-reconhecimento-do-direito-de-propriedade-usucapiao-rectificacao-do-registo-erro-na-forma-do-processo-nulidade-processual-cumulacao-de-pedidos-pedidos-substancialmente-incompativeis-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/accao-declarativa-reconhecimento-do-direito-de-propriedade-usucapiao-rectificacao-do-registo-erro-na-forma-do-processo-nulidade-processual-cumulacao-de-pedidos-pedidos-substancialmente-incompativeis-c\/","title":{"rendered":"Ac\u00e7\u00e3o declarativa. Reconhecimento do direito de propriedade. Usucapi\u00e3o. Rectifica\u00e7\u00e3o do registo erro na forma do processo. Nulidade processual. Cumula\u00e7\u00e3o de pedidos. Pedidos substancialmente incompat\u00edveis. Caso julgado"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tAC\u00c7\u00c3O DECLARATIVA. RECONHECIMENTO DO DIREITO DE PROPRIEDADE. USUCAPI\u00c3O. RECTIFICA\u00c7\u00c3O DO REGISTO
\tERRO NA FORMA DO PROCESSO. NULIDADE PROCESSUAL. CUMULA\u00c7\u00c3O DE PEDIDOS. PEDIDOS SUBSTANCIALMENTE INCOMPAT\u00cdVEIS. CASO JULGADO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 5194\/13.2TBLRA.C1
\tRelator:<\/strong> CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>13-11-2018
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 186 N\u00ba2 C), 193, 199 CPC, 20, 120 CRP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tDas nulidades, se existirem, reclama-se, das ilegalidades, recorre-se.<\/li>\n
  2. \t\tOmitida pron\u00fancia sobre a admiss\u00e3o aos autos de documento relevante para a decis\u00e3o, e nesta ao mesmo n\u00e3o se fazendo refer\u00eancia, \u00e9 cometida nulidade processual que n\u00e3o nulidade na senten\u00e7a.<\/li>\n
  3. \t\tPedido o reconhecimento e a declara\u00e7\u00e3o da propriedade, via usucapi\u00e3o, sobre v\u00e1rias parcelas que constituem um terreno m\u00e3e, o pedido da rectifica\u00e7\u00e3o do registo por virtude da eventual proced\u00eancia daquele, pode ser formulado na ac\u00e7\u00e3o, sem necessidade de recurso ao processado do art\u00ba 120\u00ba do CRP e sem que exista erro na forma do processo.<\/li>\n
  4. \t\tSe os autores pedem que o Tribunal declare que um pr\u00e9dio m\u00e3e est\u00e1 dividido em parcelas, j\u00e1 pr\u00e9dios aut\u00f3nomos, e que o Tribunal declare que eles s\u00e3o propriet\u00e1rios de algumas, via usucapi\u00e3o, tal n\u00e3o constitui uma cumula\u00e7\u00e3o de pedidos \u2013 divis\u00e3o de coisa comum e declara\u00e7\u00e3o de propriedade \u2013; e, se esta existisse, ela n\u00e3o seria de pedidos substancialmente incompat\u00edveis, pois que aquele pedido n\u00e3o implicaria a exclus\u00e3o deste.<\/li>\n
  5. \t\tInexiste caso julgado entre um invent\u00e1rio ainda a tramitar e uma ac\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de propriedade relativamente ao(s) mesmo(s) pr\u00e9dios em tais processos considerados.<\/li>\n
  6. \t\tPelo menos por via de regra, num processo n\u00e3o se podem deduzir pedidos para obstar \u00e0 validade e efic\u00e1cia de atos j\u00e1 praticados noutro processo.<\/li>\n
  7. \t\tA usucapi\u00e3o apenas pode ser invocada por aquele a quem aproveita e relativamente ao qual se verificam os pressupostos do instituto; pelo que se algu\u00e9m pede, via usucapi\u00e3o, a propriedade de im\u00f3vel para terceiro, o qual \u00e9 que re\u00fane tais pressupostos, o tribunal deve absolver da inst\u00e2ncia. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AC\u00c7\u00c3O DECLARATIVA. RECONHECIMENTO DO DIREITO DE PROPRIEDADE. USUCAPI\u00c3O. RECTIFICA\u00c7\u00c3O DO REGISTO ERRO NA FORMA DO PROCESSO. NULIDADE PROCESSUAL. CUMULA\u00c7\u00c3O DE PEDIDOS. PEDIDOS SUBSTANCIALMENTE INCOMPAT\u00cdVEIS. CASO JULGADO APELA\u00c7\u00c3O<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}