{"id":35178,"date":"2019-01-04T15:25:19","date_gmt":"2019-01-04T15:25:19","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2019\/01\/04\/saneamento-do-processo-posicao-juridica-controvertida-rejeicao-da-acusacao\/"},"modified":"2019-01-04T15:25:19","modified_gmt":"2019-01-04T15:25:19","slug":"saneamento-do-processo-posicao-juridica-controvertida-rejeicao-da-acusacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/saneamento-do-processo-posicao-juridica-controvertida-rejeicao-da-acusacao\/","title":{"rendered":"Saneamento do processo. Posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica controvertida. Rejei\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tSANEAMENTO DO PROCESSO. POSI\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICA CONTROVERTIDA. REJEI\u00c7\u00c3O DA ACUSA\u00c7\u00c3O
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>181\/16.1T9CTB.C1
\tRelator: <\/strong>LU\u00cdS TEIXEIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>28-11-2018
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (JL CRIMINAL \u2013 J2)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART. 311.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA posi\u00e7\u00e3o jur\u00eddica sobre a natureza do crime de falso testemunho previsto no artigo 360.\u00ba, n.\u00ba 1 do CP, vertida no despacho recorrido, n\u00e3o \u00e9 linear, inequ\u00edvoca, no sentido decidido, sendo v\u00e1ria a jurisprud\u00eancia de sinal diferente, oposto, ao exatamente decidido.<\/li>\n
  2. \t\t\u00c9 entendimento generalizado que o legal ou normativamente correto, \u00e9 n\u00e3o tomar posi\u00e7\u00e3o expressa sobre a quest\u00e3o controversa sobre a tipicidade criminosa ou n\u00e3o da conduta narrada na acusa\u00e7\u00e3o, no despacho de saneamento do processo.<\/li>\n
  3. \t\tDando o aval \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o, considerando-a desde j\u00e1, manifestamente infundada, seria aceitar a formula\u00e7\u00e3o de um pr\u00e9-ju\u00edzo pelo juiz de julgamento sobre o m\u00e9rito da acusa\u00e7\u00e3o, da compet\u00eancia de uma entidade diferente, n\u00e3o assegurando o princ\u00edpio do acusat\u00f3rio, legalmente consagrado. <\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SANEAMENTO DO PROCESSO. POSI\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICA CONTROVERTIDA. REJEI\u00c7\u00c3O DA ACUSA\u00c7\u00c3O RECURSO CRIMINAL N\u00ba 181\/16.1T9CTB.C1 Relator: LU\u00cdS TEIXEIRA Data do Acord\u00e3o: 28-11-2018 Tribunal: CASTELO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}