{"id":35090,"date":"2018-03-27T10:05:15","date_gmt":"2018-03-27T10:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2018\/03\/27\/audicao-de-assistente-recusa-de-depoimento-advertencia-legal\/"},"modified":"2018-03-27T10:05:15","modified_gmt":"2018-03-27T10:05:15","slug":"audicao-de-assistente-recusa-de-depoimento-advertencia-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/audicao-de-assistente-recusa-de-depoimento-advertencia-legal\/","title":{"rendered":"Audi\u00e7\u00e3o de assistente. Recusa de depoimento. Advert\u00eancia legal"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tAUDI\u00c7\u00c3O DE ASSISTENTE. RECUSA DE DEPOIMENTO. ADVERT\u00caNCIA LEGAL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 94\/14.1GBPBL.C1
\tRelator: <\/strong>BRIZIDA MARTINS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>07-03-2018
\tTribunal: <\/strong>LEIRIA (JL CRIMINAL DE POMBAL \u2013 J2)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 119.\u00ba; 120.\u00ba, 126.\u00ba, N\u00ba 3, 134.\u00ba E 145, DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tAs disposi\u00e7\u00f5es conjugadas dos art.\u00bas 134.\u00ba e 145.\u00ba, n.\u00ba 3, ambos do CPP, tornam aplic\u00e1vel ao assistente o regime jur\u00eddico relativo \u00e0 faculdade da testemunha se recusar a depor.<\/li>\n
  2. \t\tO incumprimento do dever de advert\u00eancia sobre a possibilidade do exerc\u00edcio de tal faculdade torna o acto de tomada de declara\u00e7\u00f5es ao assistente nulo.<\/li>\n
  3. \t\tFundando-se a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto dada como provada nos presentes autos essencialmente nas declara\u00e7\u00f5es prestadas pelo assistente, por via da nulidade invocada (e de outra que de seguida abordaremos, como se ver\u00e1) estaria tal decis\u00e3o ferida na sua fundamenta\u00e7\u00e3o e nessa medida tamb\u00e9m a possibilidade de condena\u00e7\u00e3o do arguido, nos termos em que a mesma foi decidida pelo Tribunal a quo.<\/li>\n
  4. \t\tNulidade que, por se encontrar fora do elenco de nulidades previstas no art.\u00ba 119.\u00ba do CPP, teria de ser invocada pelo pr\u00f3prio arguido at\u00e9 que a assistente tivesse terminasse o acto de presta\u00e7\u00e3o das suas declara\u00e7\u00f5es \u2013 art.\u00ba 120.\u00ba, n.\u00ba 3, al. a), do CPP.<\/li>\n
  5. \t\tN\u00e3o tendo sido alegada, deve a mesma considerar-se sanada e, consequentemente, ser tamb\u00e9m negado provimento a este fundamento do recurso.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AUDI\u00c7\u00c3O DE ASSISTENTE. RECUSA DE DEPOIMENTO. ADVERT\u00caNCIA LEGAL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 94\/14.1GBPBL.C1 Relator: BRIZIDA MARTINS Data do Acord\u00e3o: 07-03-2018 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}