{"id":35011,"date":"2018-02-22T14:22:53","date_gmt":"2018-02-22T14:22:53","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2018\/02\/22\/simulacao-presuncao-judicial-simulacao-absoluta-simulacao-fraudulenta-intuito-de-enganar-terceiros-nulidade-da-sentenca\/"},"modified":"2018-02-22T14:22:53","modified_gmt":"2018-02-22T14:22:53","slug":"simulacao-presuncao-judicial-simulacao-absoluta-simulacao-fraudulenta-intuito-de-enganar-terceiros-nulidade-da-sentenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/simulacao-presuncao-judicial-simulacao-absoluta-simulacao-fraudulenta-intuito-de-enganar-terceiros-nulidade-da-sentenca\/","title":{"rendered":"Simula\u00e7\u00e3o. Presun\u00e7\u00e3o judicial. Simula\u00e7\u00e3o absoluta. Simula\u00e7\u00e3o fraudulenta. Intuito de enganar terceiros. Nulidade da senten\u00e7a"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tSIMULA\u00c7\u00c3O. PRESUN\u00c7\u00c3O JUDICIAL. SIMULA\u00c7\u00c3O ABSOLUTA. SIMULA\u00c7\u00c3O FRAUDULENTA. INTUITO DE ENGANAR TERCEIROS. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 1094\/14.7TBLRA.C1
\tRelator:<\/strong> MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 16-01-2018
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 2
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.240, 241 CC, 607, 615, 662 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tN\u00e3o deve confundir-se uma nulidade da senten\u00e7a, por omiss\u00e3o de pron\u00fancia sobre as quest\u00f5es que o juiz devia apreciar (art. 615\u00ba, n\u00ba 1, d), 1\u00aa parte do NCPC), com alegada falta de considera\u00e7\u00e3o de elementos probat\u00f3rios, esta suscept\u00edvel de conduzir a um erro no julgamento de facto.<\/li>\n
  2. \t\tTamb\u00e9m n\u00e3o deve confundir-se uma nulidade da senten\u00e7a, por oposi\u00e7\u00e3o entre os fundamentos e a decis\u00e3o (art. 615\u00ba, n\u00ba 1, c), 1\u00aa parte, do NCPC), com eventual v\u00edcio da decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, por contradi\u00e7\u00e3o entre pontos desta mat\u00e9ria.<\/li>\n
  3. \t\tNos casos em que venha invocado a outorga de contratos simulados deve recorrer-se naturalmente ao uso de presun\u00e7\u00f5es judiciais para descobrir a real inten\u00e7\u00e3o das partes.<\/li>\n
  4. \t\tDevendo recorrer-se a v\u00e1rios ind\u00edcios socialmente t\u00edpicos para descortinar a inten\u00e7\u00e3o das partes, tais como: o ind\u00edcio necessitas; o ind\u00edcio affectio; o ind\u00edcio interpositio; o ind\u00edcio pretium vilis; o ind\u00edcio retentis possessionis; o ind\u00edcio sigillum; o ind\u00edcio disparitesis; o ind\u00edcio dom\u00ednio; a constitui\u00e7\u00e3o, perante a imin\u00eancia do ass\u00e9dio dos credores ou execu\u00e7\u00e3o do patrim\u00f3nio, de outra sociedade para a qual se transfere o patrim\u00f3nio da primeira, continuando a ter-se o dom\u00ednio de facto da nova sociedade, compondo-se esta das mesmas pessoas f\u00edsicas da primeira sociedade, permanecendo o objecto social id\u00eantico, com a coincid\u00eancia das instala\u00e7\u00f5es no mesmo s\u00edtio e tendo como gerente a companheira do s\u00f3cio\/gerente origin\u00e1rio.<\/li>\n
  5. \t\tHoje, face \u00e0 compet\u00eancia alargada da Rela\u00e7\u00e3o em sede de impugna\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de facto, em conformidade com o disposto no art. 662\u00ba, n\u00ba 1, do NCPC, \u00e9 l\u00edcito \u00e0 2\u00aa inst\u00e2ncia com base na prova produzida constante dos autos, reequacionar a avalia\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria feita pela 1\u00aa inst\u00e2ncia, nomeadamente no dom\u00ednio das presun\u00e7\u00f5es judiciais, nos termos do art. 607\u00ba, n\u00ba 4, aplic\u00e1vel por via do art. 663\u00ba, n\u00ba 2, ambos do mesmo c\u00f3digo.<\/li>\n
  6. \t\tAtento o disposto no art. 240\u00ba, n\u00ba 1, do CC, s\u00e3o tr\u00eas os requisitos da simula\u00e7\u00e3o: – um acordo ou conluio entre o declarante e o declarat\u00e1rio; – no sentido de uma diverg\u00eancia entre a declara\u00e7\u00e3o e a vontade das partes; – com o intuito de enganar terceiros.<\/li>\n
  7. \t\tQuanto a este \u00faltimo requisito o legislador basta-se com o mero intento de enganar: as partes pretendem, criando uma apar\u00eancia jur\u00eddica, ludibriar todos os terceiros externos \u00e0 mancomuna\u00e7\u00e3o, levando-os a acreditar que a vontade manifestada \u00e9 realmente querida;<\/li>\n
  8. \t\tSer\u00e1 absoluta, quando por detr\u00e1s das declara\u00e7\u00f5es n\u00e3o se pretende realizar neg\u00f3cio algum, quando, na realidade, o status real permanece inalterado; por regra, essa apar\u00eancia tem, como fim, evitar uma qualquer consequ\u00eancia jur\u00eddica prejudicial (ex. simula-se vender para evitar que os bens sejam executados, para iludir credores).<\/li>\n
  9. \t\tSer\u00e1 fraudulenta quando, al\u00e9m de se querer enganar algu\u00e9m, se quer prejudicar outrem; regra geral a simula\u00e7\u00e3o ser\u00e1 fraudulenta, pois as partes n\u00e3o pretendem criar apenas uma falsa apar\u00eancia para o exterior, tendo ainda como fim imediato, retirar benef\u00edcios em preju\u00edzo de terceiros.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SIMULA\u00c7\u00c3O. PRESUN\u00c7\u00c3O JUDICIAL. SIMULA\u00c7\u00c3O ABSOLUTA. SIMULA\u00c7\u00c3O FRAUDULENTA. INTUITO DE ENGANAR TERCEIROS. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1094\/14.7TBLRA.C1 Relator: MOREIRA DO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}