{"id":34959,"date":"2018-01-29T15:31:24","date_gmt":"2018-01-29T15:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2018\/01\/29\/responsabilidade-civil-edificio-defeito-de-conservacao-dever-de-prevencao-danos-nulidade-da-sentenca-principio-da-livre-conviccao\/"},"modified":"2018-01-29T15:31:24","modified_gmt":"2018-01-29T15:31:24","slug":"responsabilidade-civil-edificio-defeito-de-conservacao-dever-de-prevencao-danos-nulidade-da-sentenca-principio-da-livre-conviccao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/responsabilidade-civil-edificio-defeito-de-conservacao-dever-de-prevencao-danos-nulidade-da-sentenca-principio-da-livre-conviccao\/","title":{"rendered":"Responsabilidade civil. Edif\u00edcio. Defeito de conserva\u00e7\u00e3o. Dever de preven\u00e7\u00e3o. Danos. Nulidade da senten\u00e7a. Princ\u00edpio da livre convic\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRESPONSABILIDADE CIVIL. EDIF\u00cdCIO. DEFEITO DE CONSERVA\u00c7\u00c3O. DEVER DE PREVEN\u00c7\u00c3O. DANOS. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE CONVIC\u00c7\u00c3O
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 2206\/07.2TBCBR.C1
\tRelator: <\/strong>CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>19-12-2017
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – COIMBRA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 3
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS492, 563, 1346, 1347, 1348 CC, 615, 662 CPC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tAinda que hoje a decis\u00e3o da mat\u00e9ria de facto esteja inserida na senten\u00e7a, n\u00e3o podem confundir-se os v\u00edcios privativos desta, previstos taxativamente no art\u00ba 615\u00ba do CPC, que implicam a sua nulidade, com os v\u00edcios privativos daquela decis\u00e3o que acarretam a sua anula\u00e7\u00e3o, modifica\u00e7\u00e3o ou o reenvio do processo \u00e0 1\u00aa inst\u00e2ncia – n\u00ba1 e n\u00ba2 als. c) e d) do art\u00ba 662\u00ba do CPC.<\/li>\n
  2. \t\tPorque quem aprecia a prova \u00e9 o juiz, ademais acobertado por alguma margem de \u00e1lea na forma\u00e7\u00e3o da sua convic\u00e7\u00e3o, ao recorrente da decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto est\u00e1 vedado operar uma insurg\u00eancia sobre todos ou quase todos os factos dados como provados e n\u00e3o provados, com necessidade de perscruta\u00e7\u00e3o de toda a prova produzida, e com o intuito de substituir a sua convic\u00e7\u00e3o \u00e0 do julgador.<\/li>\n
  3. \t\tEm todo o caso, porque a imedia\u00e7\u00e3o e a oralidade s\u00e3o factores de relev\u00e2ncia determinante na forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o sobre a mat\u00e9ria de facto apenas pode ser censurada, m\u00e1xime quando alicer\u00e7ada em prova pessoal, se os elementos de prova invocados impuserem decis\u00e3o diversa, ie., permitam \u00e0 Rela\u00e7\u00e3o formar uma convic\u00e7\u00e3o diversa inequ\u00edvocamente e sem margem de d\u00favidas.<\/li>\n
  4. \t\tA cada vez maior complexidade, magnitude e relev\u00e2ncia dos direitos e interesses de terceiros, rectius de vizinhos, um desej\u00e1vel bom ordenamento e relacionamento social, e o atalhe a evit\u00e1veis conflitos, clama uma acrescida obriga\u00e7\u00e3o de preven\u00e7\u00e3o dos danos que potencialmente se revelem ou possam emergir da coisa, vg., em fun\u00e7\u00e3o do seu estado periclitante ou da sua perigosidade.<\/li>\n
  5. \t\tProvadas defici\u00eancias estruturais de pr\u00e9dio centen\u00e1rio, existentes ao longo de d\u00e9cadas, como sejam fendas nas paredes e desnivelamentos de pisos e outras estruturas, \u00e9 de concluir pela presen\u00e7a do requisito \u00abdefeito de conserva\u00e7\u00e3o\u00bb do art\u00ba 492\u00ba do CC, pelo que, se o propriet\u00e1rio ou usufrutu\u00e1rio n\u00e3o ilidirem a presun\u00e7\u00e3o de culpa deste preceito, eles s\u00e3o respons\u00e1veis pelos preju\u00edzos causados pela derrocada do im\u00f3vel.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RESPONSABILIDADE CIVIL. EDIF\u00cdCIO. DEFEITO DE CONSERVA\u00c7\u00c3O. DEVER DE PREVEN\u00c7\u00c3O. DANOS. NULIDADE DA SENTEN\u00c7A. PRINC\u00cdPIO DA LIVRE CONVIC\u00c7\u00c3O APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2206\/07.2TBCBR.C1<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}