{"id":34897,"date":"2017-12-19T15:09:15","date_gmt":"2017-12-19T15:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/12\/19\/recurso-impugnacao-da-materia-de-facto-aperfeicoamento\/"},"modified":"2017-12-19T15:09:15","modified_gmt":"2017-12-19T15:09:15","slug":"recurso-impugnacao-da-materia-de-facto-aperfeicoamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recurso-impugnacao-da-materia-de-facto-aperfeicoamento\/","title":{"rendered":"Recurso. Impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. Aperfei\u00e7oamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. APERFEI\u00c7OAMENTO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 177\/15.0GAANS.C1
\tRelator: <\/strong>ALICE SANTOS
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>13-12-2017
\tTribunal: <\/strong>LEIRIA (JL CRIMINAL DE POMBAL \u2013 J2)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 412.\u00ba E 417.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tQuando o recorrente impugne a decis\u00e3o proferida sobre a mat\u00e9ria de facto deve especificar, al\u00e9m do mais \u201cas provas que imp\u00f5em decis\u00e3o diversa da recorrida\u201d, devendo tal especifica\u00e7\u00e3o fazer-se \u201cpor refer\u00eancia ao consignado na acta\u201d.<\/li>\n
  2. \t\tO incumprimento daquele \u00f3nus acarreta a impossibilidade de o tribunal de recurso modificar a decis\u00e3o proferida sobre a mat\u00e9ria de facto.<\/li>\n
  3. \t\tSe a motiva\u00e7\u00e3o do recurso n\u00e3o contiver conclus\u00f5es ou destas n\u00e3o for poss\u00edvel deduzir total ou parcialmente as indica\u00e7\u00f5es previstas nos n\u00bas 2 a 5 do art 412\u00ba, o relator convida o recorrente a apresentar, completar ou esclarecer as conclus\u00f5es formuladas, no prazo de 10 dias, sob pena de o recurso ser rejeitado ou n\u00e3o ser conhecido na parte afectada.<\/li>\n
  4. \t\tNo entanto, o aperfei\u00e7oamento n\u00e3o permite modificar o \u00e2mbito do recurso que tiver sido fixado na motiva\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  5. \t\tNo caso vertente, nem na motiva\u00e7\u00e3o, nem nas conclus\u00f5es existe qualquer men\u00e7\u00e3o \u00e0s provas que imp\u00f5em decis\u00e3o diversa e s\u00f3 de forma gen\u00e9rica se faz refer\u00eancia aos minutos, pelo que n\u00e3o se justifica o convite ao aperfei\u00e7oamento.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. APERFEI\u00c7OAMENTO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 177\/15.0GAANS.C1 Relator: ALICE SANTOS Data do Acord\u00e3o: 13-12-2017 Tribunal: LEIRIA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}