{"id":34881,"date":"2017-12-18T15:01:46","date_gmt":"2017-12-18T15:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/12\/18\/novacao-decisao-de-facto\/"},"modified":"2017-12-18T15:01:46","modified_gmt":"2017-12-18T15:01:46","slug":"novacao-decisao-de-facto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/novacao-decisao-de-facto\/","title":{"rendered":"Nova\u00e7\u00e3o. Decis\u00e3o de facto"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tNOVA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DE FACTO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>2198\/12.6TBPBL.C1
\tRelator:<\/strong> CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>14-11-2017
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 5
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.857, 859 CC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tAs respostas positivas \u00e0 factualidade relevante podem ser simples, restritivas e\/ou explicativas.<\/li>\n
  2. \t\tAlegado pela autora o conluio entre mutu\u00e1rios e fiadores para a simula\u00e7\u00e3o da assinatura destes no contrato, e n\u00e3o se provando este, pode dar-se como provado, restritivamente – vg. com base na n\u00e3o contesta\u00e7\u00e3o dos r\u00e9us mutu\u00e1rios, na prova pericial e na alega\u00e7\u00e3o dos fiadores -, que tal \u201csimula\u00e7\u00e3o\u201d\/contrafa\u00e7\u00e3o foi efetivada apenas pelos mutu\u00e1rios.<\/li>\n
  3. \t\t\u00c9 requisito primordial e sine qua non da nova\u00e7\u00e3o \u2013 a assun\u00e7\u00e3o pelo devedor de uma nova obriga\u00e7\u00e3o em substitui\u00e7\u00e3o total, e com extin\u00e7\u00e3o, da antiga – a vontade dos outorgantes nesse sentido, a qual apenas releva se manifestada de forma expressa, ie. adrede, direta, cabal e inequ\u00edvoca \u2013 art\u00bas 857\u00ba e 859\u00ba do CC.<\/li>\n
  4. \t\tTal requisito falece se apenas se prova que, na sequ\u00eancia de um m\u00fatuo, as partes formalizaram posteriores acordos nos quais se plasmou que a mutante continuava a emprestar, apenas contabilisticamente, a quantia mutuada, para liquida\u00e7\u00e3o do empr\u00e9stimo matricial\/anterior que n\u00e3o fora amortizado.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NOVA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DE FACTO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2198\/12.6TBPBL.C1 Relator: CARLOS MOREIRA Data do Acord\u00e3o: 14-11-2017 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}