{"id":34807,"date":"2017-11-03T12:17:27","date_gmt":"2017-11-03T12:17:27","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/11\/03\/comissao-por-omissao-dever-de-garante-negligencia\/"},"modified":"2017-11-03T12:17:27","modified_gmt":"2017-11-03T12:17:27","slug":"comissao-por-omissao-dever-de-garante-negligencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/comissao-por-omissao-dever-de-garante-negligencia\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o por omiss\u00e3o. Dever de garante. Neglig\u00eancia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMISS\u00c3O POR OMISS\u00c3O. DEVER DE GARANTE. NEGLIG\u00caNCIA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 217\/15.3PBCLD.C1
\tRelator: <\/strong>ALICE SANTOS
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 25-10-2017
\tTribunal: <\/strong>LEIRIA (JL CRIMINAL DE CALDAS DA RAINHA)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 10.\u00ba E 15.\u00ba DO CP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA actividade de ama, apesar de n\u00e3o se encontrar juridicamente regulamentada no nosso Direito, cria-lhe o dever jur\u00eddico pr\u00f3prio do garante, de evitar a verifica\u00e7\u00e3o de um evento danoso para a vida e a sa\u00fade de quem est\u00e1 ao seu cuidado e precisa de toda a sua aten\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia.<\/li>\n
  2. \t\tPara a verifica\u00e7\u00e3o do crime por omiss\u00e3o, exige-se a aus\u00eancia de ac\u00e7\u00e3o, como ato volunt\u00e1rio, a capacidade f\u00e1ctica de ac\u00e7\u00e3o (excluindo as situa\u00e7\u00f5es em que inexistam, por parte do agente, as caracter\u00edsticas f\u00edsicas ou intelectuais, os conhecimentos ou instrumentos que lhe permitam evitar a concretiza\u00e7\u00e3o do perigo), o nexo de causalidade adequada (possibilidade do agente desencadear um processo causal id\u00f3neo a evitar a concretiza\u00e7\u00e3o do perigo, sendo essa possibilidade conhecida ou cognosc\u00edvel do agente), e, finalmente, o conhecimento da posi\u00e7\u00e3o de garante.<\/li>\n
  3. \t\tO agente ser\u00e1 respons\u00e1vel penalmente se, atrav\u00e9s de uma ac\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o, motivada por uma falta de cuidado a que estava obrigado no exerc\u00edcio da sua fun\u00e7\u00e3o, provocar um resultado, in casu, uma ofensa \u00e0 integridade f\u00edsica que era objectivamente previs\u00edvel e pass\u00edvel de ser evitada.<\/li>\n
  4. \t\tA arguida, ao permitir que o menor de 27 meses de idade permanecesse dentro do espa\u00e7o destinado aos animais, sem qualquer protec\u00e7\u00e3o para os mesmos, violou o dever objectivo de cuidado consistente na permiss\u00e3o de perman\u00eancia do menor dentro daquele espa\u00e7o.<\/li>\n
  5. \t\tO art.\u00ba 15\u00ba do CP (sob a ep\u00edgrafe \u201cNeglig\u00eancia\u201d) formula um ju\u00edzo de dois graus: – Age com neglig\u00eancia quem, por n\u00e3o proceder com o cuidado a que, conforme as circunst\u00e2ncias, est\u00e1 obrigado e de que \u00e9 capaz, n\u00e3o chega sequer a representar a possibilidade de realiza\u00e7\u00e3o t\u00edpica (neglig\u00eancia inconsciente). – Age ainda negligentemente, quem, de forma il\u00edcita e censur\u00e1vel, representa como poss\u00edvel a realiza\u00e7\u00e3o t\u00edpica, mas atua sem se conformar com essa realiza\u00e7\u00e3o (neglig\u00eancia consciente).<\/li>\n
  6. \t\tQuando o agente, nas circunst\u00e2ncias em que se encontrava, podia ou devia, segundo as regras da experi\u00eancia comum e as suas qualidades e capacidades pessoais, ter representado como poss\u00edveis as consequ\u00eancias da sua conduta, poder-se-\u00e1 afirmar o conte\u00fado da culpa pr\u00f3pria da neglig\u00eancia e punir-se o agente que, n\u00e3o obstante a sua capacidade pessoal, n\u00e3o usou o cuidado necess\u00e1rio para evitar o resultado cuja produ\u00e7\u00e3o ele teve como poss\u00edvel ou podia ter previsto.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMISS\u00c3O POR OMISS\u00c3O. DEVER DE GARANTE. NEGLIG\u00caNCIA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 217\/15.3PBCLD.C1 Relator: ALICE SANTOS Data do Acord\u00e3o: 25-10-2017 Tribunal: LEIRIA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[231],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34807"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34807\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}