{"id":34728,"date":"2017-10-02T14:44:03","date_gmt":"2017-10-02T14:44:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/10\/02\/recurso-conclusoes-impugnacao-de-facto-onus-de-impugnacao-procedimento-cautelar-inversao-do-contencioso\/"},"modified":"2017-10-02T14:44:03","modified_gmt":"2017-10-02T14:44:03","slug":"recurso-conclusoes-impugnacao-de-facto-onus-de-impugnacao-procedimento-cautelar-inversao-do-contencioso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/recurso-conclusoes-impugnacao-de-facto-onus-de-impugnacao-procedimento-cautelar-inversao-do-contencioso\/","title":{"rendered":"Recurso. Conclus\u00f5es. Impugna\u00e7\u00e3o de facto. \u00d3nus de impugna\u00e7\u00e3o. Procedimento cautelar. Invers\u00e3o do contencioso"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECURSO. CONCLUS\u00d5ES. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O. PROCEDIMENTO CAUTELAR. INVERS\u00c3O DO CONTENCIOSO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 157\/16.9T8LSA.C1
\tRelator: <\/strong>FONTE RAMOS
\tData do Acord\u00e3o<\/strong>: 12-09-2017
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – LOUS\u00c3 – JU\u00cdZO C. GEN\u00c9RICA – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.369, 371, 376, 635, 639, 640 CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO tribunal superior tem de guiar-se pelas conclus\u00f5es da alega\u00e7\u00e3o para determinar, com precis\u00e3o, o objecto do recurso, sendo que, tudo o que conste das conclus\u00f5es sem corresponder a mat\u00e9ria explanada nas alega\u00e7\u00f5es propriamente ditas, n\u00e3o pode ser considerado e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel tomar conhecimento de qualquer quest\u00e3o que n\u00e3o esteja contida nas conclus\u00f5es das alega\u00e7\u00f5es, ainda que versada no respectivo corpo.<\/li>\n
  2. \t\tDecorre do disposto nos art.\u00bas 635\u00ba, 639\u00ba, n.\u00ba 1 e 640\u00ba, n.\u00ba 1 do CPC que dever\u00e3o constar das \u201cconclus\u00f5es\u201d da alega\u00e7\u00e3o de recurso, nomeadamente, a indica\u00e7\u00e3o dos concretos pontos de facto que se consideram incorrectamente julgados e a posi\u00e7\u00e3o expressa sobre o resultado pretendido relativamente a cada segmento da impugna\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  3. \t\tQuando a mat\u00e9ria adquirida no procedimento cautelar permite formar convic\u00e7\u00e3o segura acerca da exist\u00eancia do direito acautelado (prova stricto sensu) e se a natureza da provid\u00eancia decretada for adequada a realizar a composi\u00e7\u00e3o definitiva do lit\u00edgio, n\u00e3o haver\u00e1 raz\u00f5es para que n\u00e3o se resolva a causa de modo definitivo (evitando-se a \u201cduplica\u00e7\u00e3o da prova\u201d), ficando o requerente dispensado do \u00f3nus de propor a ac\u00e7\u00e3o principal.<\/li>\n
  4. \t\tAquela prova stricto sensu do fundamento da provid\u00eancia determina, necessariamente, uma invers\u00e3o do contencioso; o requerido poder\u00e1 obstar \u00e0 consolida\u00e7\u00e3o daquela tutela como tutela definitiva atrav\u00e9s de uma ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o (art.\u00bas 369\u00ba, n.\u00ba 1e 371\u00ba, n.\u00ba 1 do CPC).<\/li>\n
  5. \t\tNo que respeita \u00e0s provid\u00eancias especificadas \u00e9 a pr\u00f3pria lei que determina aquelas onde pode ser requerida a invers\u00e3o do contencioso (art.\u00ba 376\u00ba, n.\u00ba 4 do CPC).<\/li>\n
  6. \t\tA invers\u00e3o do contencioso s\u00f3 \u00e9 admiss\u00edvel se a tutela cautelar puder substituir a definitiva e apenas se a provid\u00eancia cautelar requerida (nominada ou inominada) n\u00e3o tiver um sentido manifestamente conservat\u00f3rio.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral: <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECURSO. CONCLUS\u00d5ES. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DE FACTO. \u00d3NUS DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O. PROCEDIMENTO CAUTELAR. INVERS\u00c3O DO CONTENCIOSO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 157\/16.9T8LSA.C1 Relator: FONTE RAMOS Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34728"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}