{"id":34710,"date":"2017-09-27T09:39:06","date_gmt":"2017-09-27T09:39:06","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/09\/27\/fundamentacao-da-sentenca-impugnacao-da-materia-de-facto-objeto-furtado-em-poder-do-agente-prova-indireta\/"},"modified":"2017-09-27T09:39:06","modified_gmt":"2017-09-27T09:39:06","slug":"fundamentacao-da-sentenca-impugnacao-da-materia-de-facto-objeto-furtado-em-poder-do-agente-prova-indireta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/fundamentacao-da-sentenca-impugnacao-da-materia-de-facto-objeto-furtado-em-poder-do-agente-prova-indireta\/","title":{"rendered":"Fundamenta\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a. Impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. Objeto furtado em poder do agente. Prova indireta"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tFUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. OBJETO FURTADO EM PODER DO AGENTE. PROVA INDIRETA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 174\/08.2GASPS.C1
\tRelator:<\/strong> HELENA BOLIEIRO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 20-09-2017
\tTribunal:<\/strong> VISEU (J C GEN\u00c9RICA DE S. PEDRO DO SUL)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.127.\u00ba; 374.\u00ba E 412.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA livre aprecia\u00e7\u00e3o da prova n\u00e3o est\u00e1 sujeita a regras legais que pr\u00e9-determinem o valor das provas.<\/li>\n
  2. \t\tDa\u00ed a relev\u00e2ncia da fundamenta\u00e7\u00e3o (neste caso de facto) que obrigatoriamente deve constar da senten\u00e7a e que em sede recurs\u00f3ria permite ao tribunal superior conhecer o modo e o processo de formula\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo l\u00f3gico contido em tais decis\u00f5es (os fundamentos), elemento essencial para a avalia\u00e7\u00e3o que lhe cumpre efetuar.<\/li>\n
  3. \t\tA valora\u00e7\u00e3o da prova pela 1.\u00aa inst\u00e2ncia \u00e9 resultado da apontada livre aprecia\u00e7\u00e3o e s\u00f3 dever\u00e1 ser objecto de censura pelo tribunal de recurso quando ficar demonstrado que a op\u00e7\u00e3o tomada viola as regras da experi\u00eancia comum consideradas v\u00e1lidas e leg\u00edtimas dentro de um determinado contexto hist\u00f3rico e jur\u00eddico e, portanto, dotadas de razoabilidade.<\/li>\n
  4. \t\tA prova indirecta, cuja admissibilidade em processo penal n\u00e3o se questiona, pressup\u00f5e que a factualidade conhecida permite adquirir ou alcan\u00e7ar a realidade de um facto n\u00e3o directamente demonstrado.<\/li>\n
  5. \t\tO facto de o agente ter na sua posse um dos objectos furtados n\u00e3o \u00e9 suficiente como ind\u00edcio seguro e inequ\u00edvoco, capaz de fundar um ju\u00edzo de certeza para al\u00e9m de toda a d\u00favida razo\u00e1vel, e n\u00e3o de mera probabilidade, de que foi ele o autor do furto.<\/li>\n
  6. \t\tD\u00favida que no caso dos presentes autos ainda adquire maior pertin\u00eancia, face ao significativo lapso de tempo que decorreu entre a pr\u00e1tica do furto e a apreens\u00e3o ao arguido do aludido objecto.<\/li>\n
  7. \t\tA circunst\u00e2ncia de cerca de um ano e quatro meses ap\u00f3s a subtrac\u00e7\u00e3o terem sido encontrados na posse do arguido parte dos objectos subtra\u00eddos \u00e9, per se, insuficiente para determinar uma conex\u00e3o causal que confira consistente concord\u00e2ncia entre a factualidade demonstrada por via de prova directa e os factos indirectamente provados, n\u00e3o permitindo, pois, confirmar que aquele foi o autor da conduta.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A. IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. OBJETO FURTADO EM PODER DO AGENTE. PROVA INDIRETA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 174\/08.2GASPS.C1<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34710"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}