{"id":34706,"date":"2017-09-25T11:20:24","date_gmt":"2017-09-25T11:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/09\/25\/suspensao-cautelar-de-despedimento-providencia-cautelar-comum-litigancia-de-ma-fe-factos-relevantes\/"},"modified":"2017-09-25T11:20:24","modified_gmt":"2017-09-25T11:20:24","slug":"suspensao-cautelar-de-despedimento-providencia-cautelar-comum-litigancia-de-ma-fe-factos-relevantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/suspensao-cautelar-de-despedimento-providencia-cautelar-comum-litigancia-de-ma-fe-factos-relevantes\/","title":{"rendered":"Suspens\u00e3o cautelar de despedimento. Provid\u00eancia cautelar comum. Litig\u00e2ncia de m\u00e1 f\u00e9. Factos relevantes"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tSUSPENS\u00c3O CAUTELAR DE DESPEDIMENTO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR COMUM. LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9. FACTOS RELEVANTES
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>847\/16.6T8LMG-B.C1
\tRelator: <\/strong>JORGE LOUREIRO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>15-09-2017
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE VISEU \u2013 JU\u00cdZO DO TRABALHO DE LAMEGO
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00ba 386\u00ba CT\/2009; 34\u00ba CPT; 542\u00ba DO NCPC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA suspens\u00e3o cautelar de um despedimento objectivo deve peticionar-se na provid\u00eancia de suspens\u00e3o do despedimento prevista no art\u00ba 386\u00ba do CT\/2009 e que est\u00e1 regulamentada adjectivamente nos art\u00bas 34 e ss do CPT.<\/li>\n
  2. \t\tCaducada essa provid\u00eancia, n\u00e3o pode a suspens\u00e3o do despedimento e correspondentes efeitos retributivos ser deferida ao abrigo do regime jur\u00eddico da provid\u00eancia cautelar comum.<\/li>\n
  3. \t\tOs factos que justificam a condena\u00e7\u00e3o como litigante de m\u00e1 f\u00e9 com fundamento no art\u00ba 542\u00ba\/2\/b do nCPC devem ser relevantes para a decis\u00e3o da causa, no sentido de que os mesmos condicionem de algum modo o sentido da decis\u00e3o a tomar, por se revestirem de efic\u00e1cia constitutiva, modificativa ou extintiva dos direitos\/obriga\u00e7\u00f5es que constituem o objecto do processo.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    SUSPENS\u00c3O CAUTELAR DE DESPEDIMENTO. PROVID\u00caNCIA CAUTELAR COMUM. LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9. FACTOS RELEVANTES APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 847\/16.6T8LMG-B.C1 Relator: JORGE LOUREIRO Data<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}