{"id":34693,"date":"2017-09-20T14:00:27","date_gmt":"2017-09-20T14:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/09\/20\/rejeicao-da-acusacao-tipo-subjetivo-de-crime\/"},"modified":"2017-09-20T14:00:27","modified_gmt":"2017-09-20T14:00:27","slug":"rejeicao-da-acusacao-tipo-subjetivo-de-crime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/rejeicao-da-acusacao-tipo-subjetivo-de-crime\/","title":{"rendered":"Rejei\u00e7\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o. Tipo subjetivo de crime"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34693\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34693\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>REJEI\u00c7\u00c3O DA ACUSA\u00c7\u00c3O. TIPO SUBJETIVO DE CRIME<br \/> \tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 146\/16.3 PCCBR.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>BRIZIDA MARTINS<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 13-09-2017<br \/> \t<strong>Tribunal:<\/strong> COMARCA DE COIMBRA (J L CRIMINAL \u2013J2)<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART. 311.\u00ba, N.\u00ba 2, AL. A), E N\u00ba 3, AL. B) , DO CPP<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tNos elementos do tipo subjetivo de il\u00edcito incluem-se os que se prendem com o dolo ou a neglig\u00eancia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO dolo \u00e9 composto por v\u00e1rios elementos, habitualmente designados de forma sint\u00e9tica como \u201co conhecimento e a vontade de realiza\u00e7\u00e3o do tipo objectivo de il\u00edcito\u201d.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tSegundo a doutrina tradicional do crime, sufragada por Eduardo Correia, o dolo desdobra-se num elemento intelectual e num elemento volitivo ou emocional, ao passo que para uma nova corrente, defendida por Figueiredo Dias, este elemento emocional constitui um terceiro e aut\u00f3nomo elemento.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO Pleno das Sec\u00e7\u00f5es Criminais do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a, atrav\u00e9s do ac\u00f3rd\u00e3o n.\u00ba 1\/2015 [in Di\u00e1rio da Rep\u00fablica, 1\u00aa S\u00e9rie, n.\u00ba 18, de 27 de janeiro de 2015], fixou jurisprud\u00eancia no sentido de a falta de descri\u00e7\u00e3o, na acusa\u00e7\u00e3o, dos elementos subjetivos do crime n\u00e3o poder ser integrada, em julgamento, por recurso ao mecanismo previsto no artigo 358.\u00ba do CPP.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tDa fundamenta\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o uniformizador resulta que os factos integrantes da consci\u00eancia da ilicitude, enquanto dolo da culpa, t\u00eam necessariamente de ser alegados na acusa\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tLimitando-se a assistente a alegar, na acusa\u00e7\u00e3o particular deduzida e em termos de factos relativos ao preenchimento dos elementos subjetivos, que ao dirigir-lhe as palavras mencionadas, o arguido \u201cvisou e conseguiu humilhar e vexar a Assistente\u201d, sendo que o mesmo \u201cagiu volunt\u00e1ria e conscientemente, bem sabendo que as afirma\u00e7\u00f5es por si proferidas eram suscet\u00edveis de atingir a honra e considera\u00e7\u00e3o da Assistente\u201d, verifica-se completa omiss\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos elementos integrantes da consci\u00eancia da ilicitude, o que torna a acusa\u00e7\u00e3o manifestamente infundada e \u00e9 causa de rejei\u00e7\u00e3o da mesma .<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/1907c5b8a49787a08025819f003a83ac?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34693\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34693\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>REJEI\u00c7\u00c3O DA ACUSA\u00c7\u00c3O. TIPO SUBJETIVO DE CRIME RECURSO CRIMINAL N\u00ba 146\/16.3 PCCBR.C1 Relator: BRIZIDA MARTINS Data do Acord\u00e3o: 13-09-2017 Tribunal:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}