{"id":34656,"date":"2017-07-12T09:44:13","date_gmt":"2017-07-12T09:44:13","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/07\/12\/perito-medico-comparencia-no-tribunal-julgamento\/"},"modified":"2017-07-12T09:44:13","modified_gmt":"2017-07-12T09:44:13","slug":"perito-medico-comparencia-no-tribunal-julgamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/perito-medico-comparencia-no-tribunal-julgamento\/","title":{"rendered":"Perito. M\u00e9dico. Compar\u00eancia no tribunal. Julgamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tPERITO. M\u00c9DICO. COMPAR\u00caNCIA NO TRIBUNAL. JULGAMENTO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>570\/14.6TTCBR.C1
\tRelator:<\/strong> PAULA DO PA\u00c7O
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 23-06-2017
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA \u2013 COIMBRA \u2013 JU\u00cdZO DO TRABALHO
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ART\u00ba 134\u00ba DO C\u00d3DIGO DE PROCESSO DE TRABALHO; 486\u00ba CPCIVIL.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA compar\u00eancia no julgamento dos peritos que intervieram na Junta M\u00e9dica tem subjacente o princ\u00edpio da imedia\u00e7\u00e3o e da oralidade, ou seja, atrav\u00e9s de tal compar\u00eancia os peritos podem esclarecer verbalmente as conclus\u00f5es periciais que as partes e o tribunal ainda n\u00e3o considerem devidamente clarificadas, precisar melhor o sentido das suas respostas ou afirma\u00e7\u00f5es, deslindar melhor o seu racioc\u00ednio, explicar com mais pormenor o processo de aplica\u00e7\u00e3o dos seus conhecimentos t\u00e9cnicos, cient\u00edficos ou profissionais e justificar com maior detalhe o parecer pericial emitido.<\/li>\n
  2. \t\tTendo os peritos j\u00e1 comparecido no julgamento, n\u00e3o h\u00e1 fundamento legal para que os mesmos compare\u00e7am uma segunda vez, para reapreciarem novamente, agora verbalmente, a situa\u00e7\u00e3o cl\u00ednica do sinistrado, considerando um registo cl\u00ednico junto ao processo depois da sua audi\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  3. \t\tUm requerimento deduzido com esse prop\u00f3sito ultrapassa os limites e a finalidade da compar\u00eancia dos peritos no julgamento, prevista no art\u00ba 134\u00ba do C. P. Trabalho.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PERITO. M\u00c9DICO. COMPAR\u00caNCIA NO TRIBUNAL. JULGAMENTO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 570\/14.6TTCBR.C1 Relator: PAULA DO PA\u00c7O Data do Acord\u00e3o: 23-06-2017 Tribunal: TRIBUNAL JUDICIAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[233],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}