{"id":34638,"date":"2017-07-03T10:59:26","date_gmt":"2017-07-03T10:59:26","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/07\/03\/insolvencia-conjuge-separacao-de-bens-citacao-gestao-processual\/"},"modified":"2017-07-03T10:59:26","modified_gmt":"2017-07-03T10:59:26","slug":"insolvencia-conjuge-separacao-de-bens-citacao-gestao-processual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/insolvencia-conjuge-separacao-de-bens-citacao-gestao-processual\/","title":{"rendered":"Insolv\u00eancia. C\u00f4njuge. Separa\u00e7\u00e3o de bens. Cita\u00e7\u00e3o. Gest\u00e3o processual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tINSOLV\u00caNCIA. C\u00d4NJUGE. SEPARA\u00c7\u00c3O DE BENS. CITA\u00c7\u00c3O. GEST\u00c3O PROCESSUAL
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 835\/14.7T8CBR-1.C1
\tRelator: <\/strong>LU\u00cdS CRAVO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 06-06-2017
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE COIMBRA – COIMBRA – JU\u00cdZO COM\u00c9RCIO – JUIZ
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS.141, 144, 146 CIRE, 6, 740 CPC
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA lei preveniu a hip\u00f3tese de a insolv\u00eancia ser decretada apenas quanto a um dos c\u00f4njuges, acautelando a possibilidade de o outro c\u00f4njuge ir ao processo de insolv\u00eancia reclamar que a sua mea\u00e7\u00e3o nos bens comuns seja separada da massa insolvente, separa\u00e7\u00e3o essa que tamb\u00e9m pode ser requerida pelo administrador da insolv\u00eancia ou ordenada pelo juiz [art. 141\u00ba n\u00ba 1, al. b) e n\u00ba 3 do C.I.R.E.].<\/li>\n
  2. \t\tAssim, para concretiza\u00e7\u00e3o desta faculdade\/direito, o c\u00f4njuge dever\u00e1 ser citado para requerer a separa\u00e7\u00e3o de mea\u00e7\u00f5es, tal como o artigo 740\u00ba do n.C.P.Civil disp\u00f5e para a execu\u00e7\u00e3o singular, uma vez que tal direito ter\u00e1 de ser exercido nos prazos previstos nos artigos 141\u00ba, 144\u00ba e 146\u00ba do mesmo C.I.R.E..<\/li>\n
  3. \t\tTendo sido operada para este efeito, pela secretaria, uma cita\u00e7\u00e3o conferindo a alternativa entre (i) requerer a separa\u00e7\u00e3o de bens ou (ii) juntar certid\u00e3o da pend\u00eancia de outro processo em que aquela separa\u00e7\u00e3o j\u00e1 tenha sido requerida, como este segundo termo (da alternativa), n\u00e3o tem qualquer sentido processual em sede de processo de insolv\u00eancia, importa qualific\u00e1-lo como um erro (fruto de v\u00edcio do conte\u00fado da cita\u00e7\u00e3o), n\u00e3o podendo ser perfilhada uma interpreta\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o que prejudique a citada (ex-c\u00f4njuge do insolvente) que, em tempo \u00fatil (face \u00e0 cita\u00e7\u00e3o feita), veio insofismavelmente manifestar que queria exercitar o direito que na circunst\u00e2ncia estava em causa \u2013 o direito \u00e0 separa\u00e7\u00e3o de bens \u2013 ainda que aludindo \u00e0 pend\u00eancia de um processo de invent\u00e1rio a correr termos em Cart\u00f3rio Notarial.<\/li>\n
  4. \t\tAntes, \u00e0 luz do princ\u00edpio do dever de gest\u00e3o processual, consagrado no art. 6\u00ba do n.C.P.Civil, de \u201cregulariza\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia\u201d, competia \u00e0 Exma. Ju\u00edza a quo, face ao erro da cita\u00e7\u00e3o feita (no particular da alternativa concedida), desfazer o equ\u00edvoco a que a ex-c\u00f4njuge do insolvente foi conduzida, mais concretamente providenciando pela regulariza\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia, nomeadamente instando-a a esclarecer a sua atual e efetiva posi\u00e7\u00e3o no quadro do art. 141\u00ba, n\u00ba1, al.b) do C.I.R.E., ou determinando, sem mais, uma nova cita\u00e7\u00e3o, de teor literal formalmente adequado \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o que preconizava na mat\u00e9ria, mas sempre de sentido inequ\u00edvoco.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    INSOLV\u00caNCIA. C\u00d4NJUGE. SEPARA\u00c7\u00c3O DE BENS. CITA\u00c7\u00c3O. GEST\u00c3O PROCESSUAL APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 835\/14.7T8CBR-1.C1 Relator: LU\u00cdS CRAVO Data do Acord\u00e3o: 06-06-2017 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}