{"id":34580,"date":"2017-05-31T15:08:59","date_gmt":"2017-05-31T15:08:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/05\/31\/arguido-residente-no-estrangeiro-notificacao-audiencia-de-julgamento-contumacia\/"},"modified":"2017-05-31T15:08:59","modified_gmt":"2017-05-31T15:08:59","slug":"arguido-residente-no-estrangeiro-notificacao-audiencia-de-julgamento-contumacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/arguido-residente-no-estrangeiro-notificacao-audiencia-de-julgamento-contumacia\/","title":{"rendered":"Arguido. Residente no estrangeiro. Notifica\u00e7\u00e3o. Audi\u00eancia de julgamento. Contum\u00e1cia"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tARGUIDO. RESIDENTE NO ESTRANGEIRO. NOTIFICA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. CONTUM\u00c1CIA
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>857\/13.5TACVL.C1
\tRelator: <\/strong>LU\u00cdS TEIXEIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 24-05-2017
\tTribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (J L CRIMINAL DA COVILH\u00c3)
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 113.\u00ba E 196.\u00ba DO CPP
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tVerificada a validade do TIR prestado pela arguida com morada na Su\u00ed\u00e7a; conhecida que \u00e9 a sua morada neste pa\u00eds, onde j\u00e1 foi notificada para outros atos processuais; e da possibilidade de nesta morada continuar a ser notificada da data para a audi\u00eancia de julgamento, tem-se como mais assertiva n\u00e3o s\u00f3 segundo as exig\u00eancias legais como tamb\u00e9m segundo o sentido pragm\u00e1tico da melhor tramita\u00e7\u00e3o processual com vista a atingir o desiderato final no processo em causa, que a arguida seja notificada para o concreto ato (audi\u00eancia de julgamento), por carta rogat\u00f3ria dirigida \u00e0 Autoridade Judici\u00e1ria da Su\u00ed\u00e7a, com a anteced\u00eancia necess\u00e1ria para o seu atempado e efetivo cumprimento, evitando-se deste modo eventual repeti\u00e7\u00e3o do ato com as delongas e custos inerentes.<\/li>\n
  2. \t\tA declara\u00e7\u00e3o de contum\u00e1cia nesta situa\u00e7\u00e3o de conhecimento da morada da arguida, seria uma err\u00f3nea solu\u00e7\u00e3o, que o legislador pretende evitar, sendo esta o \u00faltimo rem\u00e9dio para aqueles casos em que, de todo, n\u00e3o \u00e9 conhecida a morada do arguido e, logo, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel notific\u00e1-lo.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    ARGUIDO. RESIDENTE NO ESTRANGEIRO. NOTIFICA\u00c7\u00c3O. AUDI\u00caNCIA DE JULGAMENTO. CONTUM\u00c1CIA RECURSO CRIMINAL N\u00ba 857\/13.5TACVL.C1 Relator: LU\u00cdS TEIXEIRA Data do Acord\u00e3o: 24-05-2017<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34580"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34580\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}