{"id":34475,"date":"2017-04-11T11:15:56","date_gmt":"2017-04-11T11:15:56","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/04\/11\/acidente-de-viacao-direito-de-regresso-alcoolemia-nexo-de-causalidade\/"},"modified":"2017-04-11T11:15:56","modified_gmt":"2017-04-11T11:15:56","slug":"acidente-de-viacao-direito-de-regresso-alcoolemia-nexo-de-causalidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/acidente-de-viacao-direito-de-regresso-alcoolemia-nexo-de-causalidade\/","title":{"rendered":"Acidente de via\u00e7\u00e3o. Direito de regresso. Alcoolemia. Nexo de causalidade"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34475\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34475\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. DIREITO DE REGRESSO. ALCOOLEMIA. NEXO DE CAUSALIDADE<br \/> \tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>1160\/15.1T8LRA.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>V\u00cdTOR AMARAL<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>14-03-2017<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA &#8211; LEIRIA &#8211; JC C\u00cdVEL &#8211; JUIZ 5<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART.27 N\u00ba1 C) DL N\u00ba 291\/2007 DE 21\/8, PORTARIA N\u00ba 1556\/2007 DE 10\/12<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA lei n\u00e3o prev\u00ea qualquer margem de erro para os resultados obtidos de TAS com o uso de aparelhos certificados nos termos legais.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tOs erros m\u00e1ximos admiss\u00edveis, previstos na Portaria n.\u00ba 1556\/07, de 10-12, s\u00e3o considerados aquando da aprova\u00e7\u00e3o e verifica\u00e7\u00e3o dos aparelhos e n\u00e3o perante concretos de atos de fiscaliza\u00e7\u00e3o, devendo considerar-se assente o resultado obtido, sem dedu\u00e7\u00e3o de margem de erro, se o condutor fiscalizado n\u00e3o solicitou contraprova, atrav\u00e9s de novo exame ou an\u00e1lise de sangue.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\t\u00c0 luz do disposto no art.\u00ba 27.\u00ba, n.\u00ba 1, al.\u00aa c), do DLei n.\u00ba 291\/2007, de 21-08 \u2013 que aprova o regime do sistema do seguro obrigat\u00f3rio autom\u00f3vel e revoga o anterior DLei n.\u00ba 522\/85, de 31-12 \u2013, satisfeita a indemniza\u00e7\u00e3o, o segurador tem direito de regresso contra o condutor se este deu causa ao acidente e conduzia com TAS superior \u00e0 legalmente admitida.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tAssim, tal direito de regresso pressup\u00f5e que o acidente seja imput\u00e1vel ao condutor a t\u00edtulo de culpa, designadamente por neglig\u00eancia, efetiva ou presumida, e que exercesse a condu\u00e7\u00e3o rodovi\u00e1ria com TAS superior \u00e0 legalmente admitida.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tPerante aquele art.\u00ba 27.\u00ba, n.\u00ba 1, al.\u00aa c), do DLei n.\u00ba 291\/2007, com reda\u00e7\u00e3o diversa da constante do anterior art.\u00ba 19.\u00ba do DLei n.\u00ba 522\/85, ficou prejudicada, face \u00e0 nova norma legal, a doutrina do Ac\u00f3rd\u00e3o de Uniformiza\u00e7\u00e3o de Jurisprud\u00eancia n.\u00ba 6\/2002 do STJ, de 28\/05\/2002, formada ao abrigo do revogado DLei n.\u00ba 522\/85.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tNa nova lei (art.\u00ba 27.\u00ba, n.\u00ba 1, al.\u00aa c), aludido) o direito de regresso basta-se, para al\u00e9m da verifica\u00e7\u00e3o dos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva do condutor e do cumprimento da presta\u00e7\u00e3o indemnizat\u00f3ria pelo segurador, com uma TAS superior \u00e0 legalmente permitida.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tPor isso, o direito de regresso prescinde agora da quest\u00e3o de saber se em concreto a TAS influenciou a condu\u00e7\u00e3o, dispensando-se a demonstra\u00e7\u00e3o do nexo de causalidade adequada entre o estado de alcoolemia e o acidente\/danos.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/24868661df61c1a4802580ff00390736?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34475\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34475\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>ACIDENTE DE VIA\u00c7\u00c3O. DIREITO DE REGRESSO. ALCOOLEMIA. NEXO DE CAUSALIDADE APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 1160\/15.1T8LRA.C1 Relator: V\u00cdTOR AMARAL Data do Acord\u00e3o: 14-03-2017<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34475"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}