{"id":34444,"date":"2017-03-23T11:21:58","date_gmt":"2017-03-23T11:21:58","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/03\/23\/falta-audiencia-mandatario-assistente-erro-de-julgamento-injuria-importunacao-sexual\/"},"modified":"2017-03-23T11:21:58","modified_gmt":"2017-03-23T11:21:58","slug":"falta-audiencia-mandatario-assistente-erro-de-julgamento-injuria-importunacao-sexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/falta-audiencia-mandatario-assistente-erro-de-julgamento-injuria-importunacao-sexual\/","title":{"rendered":"Falta. Audi\u00eancia. Mandat\u00e1rio. Assistente. Erro de julgamento. Inj\u00faria. Importuna\u00e7\u00e3o sexual"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tFALTA. AUDI\u00caNCIA. MANDAT\u00c1RIO. ASSISTENTE. ERRO DE JULGAMENTO. INJ\u00daRIA. IMPORTUNA\u00c7\u00c3O SEXUAL
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 13\/15.8GBFIG.C1
\tRelator:<\/strong> ORLANDO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o<\/strong>: 15-03-2017
\tTribunal: <\/strong>COIMBRA (JL CRIMINAL DA FIGUEIRA DA FOZ)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 151.\u00ba DO CPC; ARTS. 117.\u00ba, 312.\u00ba, 330.\u00ba, 331.\u00ba, 333.\u00ba, 412.\u00ba E 431.\u00ba DO CPP; ARTS. 170.\u00ba E 181.\u00ba, DO CP; ARTS. 20.\u00ba E 32.\u00ba DA CRP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tN\u00e3o existe nenhuma norma legal estabelecendo que a pretens\u00e3o de adiamento de audi\u00eancia se considera deferida quando quem o requer ainda n\u00e3o tem conhecimento da decis\u00e3o que recaiu sobre o pedido.<\/li>\n
  2. \t\tA conveni\u00eancia do Ex.mo Advogado do assistente em ir a outra dilig\u00eancia, em vez de ir ao julgamento designado nos presentes autos, e um acordo para indica\u00e7\u00e3o de outras datas para julgamento com outra advogada, n\u00e3o s\u00e3o causa de adiamento do julgamento.<\/li>\n
  3. \t\tA exig\u00eancia de que o representante do assistente esteja presente na audi\u00eancia de julgamento por crimes particulares ou de que, faltando, justifique a sua falta, e a consequ\u00eancia estabelecida relativamente \u00e0 falta nestas circunst\u00e2ncias – vale como desist\u00eancia da acusa\u00e7\u00e3o, podendo, em \u00faltimo termo, conduzir \u00e0 extin\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o penal, n\u00e3o dificulta ou prejudica, arbitrariamente ou de forma desproporcionada, o interesse do assistente na realiza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a penal.<\/li>\n
  4. \t\tA documenta\u00e7\u00e3o da prova em 1\u00aa inst\u00e2ncia tem por fim primeiro garantir o duplo grau de jurisdi\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto, mas o recurso de facto para o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um novo julgamento em que a 2.\u00aa inst\u00e2ncia aprecia toda a prova produzida e documentada como se o julgamento ali realizado n\u00e3o existisse.<\/li>\n
  5. \t\tSe o Tribunal a quo, que beneficiou plenamente da imedia\u00e7\u00e3o e da oralidade da prova, explicou racionalmente a op\u00e7\u00e3o tomada e o Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o entender que da reaprecia\u00e7\u00e3o da prova as provas indicadas por este n\u00e3o imp\u00f5em decis\u00e3o diversa da recorrida, nos termos do art.127.\u00ba do C.P.P., deve manter a decis\u00e3o recorrida.<\/li>\n
  6. \t\tQualquer pessoa, com uma cultura m\u00e9dia, sabe que ao dirigir-se a uma mulher, na via p\u00fablica, dizendo \u201cesta grande filha da puta, esta puta de merda veio para aqui por o lixo, mas vou falar com o Advogado e h\u00e1-de tir\u00e1-lo com os cornos\u201d, n\u00e3o tem apenas um comportamento grosseiro para com a visada; um comportamento como o descrito atinge a personalidade moral da visada em geral e designadamente a honra e considera\u00e7\u00e3o desta em termos de honestidade sexual.<\/li>\n
  7. \t\tNa esfera do exibicionismo cabem os atos ou gestos de natureza sexual que, importunando uma pessoa, n\u00e3o envolvem contacto f\u00edsico, mas lhe restringem a \u201cliberdade de n\u00e3o ser envolvido em contexto sexual imposto, sob pena de se perder o sentido da incrimina\u00e7\u00e3o.\u201d<\/li>\n
  8. \t\tDa factualidade dada como provada resulta que o arguido envolveu a assistente em contexto de natureza sexual, contra a vontade dela, ao puxar para cima a camisola que trazia vestida, desapertar o cinto das cal\u00e7as, retirar delas o p\u00e9nis e ao aban\u00e1-lo na dire\u00e7\u00e3o da assistente dizendo-lhe em tom aud\u00edvel \u201cquerem-no, querem, tomem-no\u201d. Ao assim agir preencheu os elementos objetivos do tipo.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    FALTA. AUDI\u00caNCIA. MANDAT\u00c1RIO. ASSISTENTE. ERRO DE JULGAMENTO. INJ\u00daRIA. IMPORTUNA\u00c7\u00c3O SEXUAL RECURSO CRIMINAL N\u00ba 13\/15.8GBFIG.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o:<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}