{"id":34427,"date":"2017-03-16T15:10:39","date_gmt":"2017-03-16T15:10:39","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/03\/16\/nulidade-da-sentenca-enriquecimento-sem-causa-responsabilidade-civil-extra-contratual-litigancia-de-ma-fe\/"},"modified":"2017-03-16T15:10:39","modified_gmt":"2017-03-16T15:10:39","slug":"nulidade-da-sentenca-enriquecimento-sem-causa-responsabilidade-civil-extra-contratual-litigancia-de-ma-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/nulidade-da-sentenca-enriquecimento-sem-causa-responsabilidade-civil-extra-contratual-litigancia-de-ma-fe\/","title":{"rendered":"Nulidade da senten\u00e7a. Enriquecimento sem causa. Responsabilidade civil extra contratual. Litig\u00e2ncia de m\u00e1 f\u00e9"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tNULIDADE DA SENTEN\u00c7A. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRA CONTRATUAL. LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>892\/15.9T8CVL.C1
\tRelator:<\/strong> V\u00cdTOR AMARAL
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 21-02-2017
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE CASTELO BRANCO – COVILH\u00c3 – JL C\u00cdVEL – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 473, 474, 483 CC, 542, 615 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tCabe ao recorrente que argui a nulidade da senten\u00e7a mostrar onde se encontra consubstanciado o v\u00edcio gerador dessa nulidade.<\/li>\n
  2. \t\tH\u00e1 oposi\u00e7\u00e3o entre a decis\u00e3o e os seus fundamentos quando a fundamenta\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a aponta num sentido e a decis\u00e3o segue caminho oposto ou dire\u00e7\u00e3o diferente, dando lugar a um v\u00edcio formal da senten\u00e7a.<\/li>\n
  3. \t\tA nulidade da senten\u00e7a (art.\u00ba 615.\u00ba do NCPCiv.), n\u00e3o sendo cominada pela lei como insan\u00e1vel, tem de ser invocada pelas partes, n\u00e3o sendo de conhecimento oficioso.<\/li>\n
  4. \t\tA a\u00e7\u00e3o por enriquecimento sem causa depende da verifica\u00e7\u00e3o de um enriquecimento \u00e0 custa de outrem, que care\u00e7a de causa justificativa \u2013 por nunca a ter tido ou por a ter perdido \u2013, tornando-se, por isso, injusto e, como tal, inaceit\u00e1vel para o direito.<\/li>\n
  5. \t\tTal a\u00e7\u00e3o tem natureza subsidi\u00e1ria (art.\u00ba 474.\u00ba do CCiv.), impedindo que o empobrecido disponha de mecanismo alternativo de ressarcimento \u2013 s\u00f3 pode recorrer \u00e0 a\u00e7\u00e3o de enriquecimento quem n\u00e3o tenha outro meio para cobrir os seus preju\u00edzos, pois que se o tiver dever\u00e1 dar-lhe prefer\u00eancia.<\/li>\n
  6. \t\tSe o que est\u00e1 em causa \u00e9 a indemniza\u00e7\u00e3o por danos em sede de responsabilidade extracontratual, ent\u00e3o o mecanismo adequado para tutela integral do direito do credor\/lesado \u00e9 a a\u00e7\u00e3o de indemniza\u00e7\u00e3o, vedando a aplica\u00e7\u00e3o, por subsidi\u00e1rio, do instituto do enriquecimento sem causa, que s\u00f3 pode operar como causa de pedir subsidi\u00e1ria (para o caso de a principal n\u00e3o proceder).<\/li>\n
  7. \t\tEm qualquer desses casos, cabe ao autor o \u00f3nus da alega\u00e7\u00e3o e prova dos factos tendentes a fazer operar qualquer desses institutos, de que depende o direito \u00e0 indemniza\u00e7\u00e3o ou \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  8. \t\tNa aquisi\u00e7\u00e3o derivada translativa o direito adquirido pelo novo titular \u00e9 exatamente o mesmo que pertencia ao titular precedente.<\/li>\n
  9. \t\tSe o novo titular adquire pr\u00e9dios em cuja superf\u00edcie j\u00e1 estavam instalados equipamentos el\u00e9tricos de m\u00e9dia tens\u00e3o (postes e torre met\u00e1lica de suporte de seccionador), nada alegando quanto ao anterior propriet\u00e1rio e respetiva autoriza\u00e7\u00e3o para essa coloca\u00e7\u00e3o ou indemniza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o pode pretender que a coloca\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o s\u00e3o il\u00edcitas por n\u00e3o ter sido obtida a autoriza\u00e7\u00e3o do novo dono.<\/li>\n
  10. \t\tSe esse novo titular, autor na a\u00e7\u00e3o de ressarcimento, alega que a ilicitude deriva da instala\u00e7\u00e3o desses equipamentos nos seus pr\u00e9dios sem o seu conhecimento e autoriza\u00e7\u00e3o, apresentando-se como dono lesado, quando s\u00f3 mais tarde veio a adquirir a propriedade, incorre em litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, litigando contra a verdade de factos do seu conhecimento pessoal.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    NULIDADE DA SENTEN\u00c7A. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRA CONTRATUAL. LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9 APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 892\/15.9T8CVL.C1 Relator: V\u00cdTOR AMARAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}