{"id":34405,"date":"2017-03-15T10:49:34","date_gmt":"2017-03-15T10:49:34","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/03\/15\/caminho-publico-conceito-juridico-atravessadouro\/"},"modified":"2017-03-15T10:49:34","modified_gmt":"2017-03-15T10:49:34","slug":"caminho-publico-conceito-juridico-atravessadouro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/caminho-publico-conceito-juridico-atravessadouro\/","title":{"rendered":"Caminho p\u00fablico. Conceito jur\u00eddico. Atravessadouro"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34405\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34405\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>CAMINHO P\u00daBLICO. CONCEITO JUR\u00cdDICO. ATRAVESSADOURO<br \/> \tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>20\/15.0T8SPS.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>ANT\u00d3NIO DOMINGOS PIRES ROBALO<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o: <\/strong>07-03-2017<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>TRIBUNAL DA COMARCA DE VISEU \u2013 S. P. SUL \u2013 JU\u00cdZO COMP. GEN\u00c9RICA<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> D.L. 477\/80 DE 15\/10 \u2013 ART\u00ba 4, E)<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO Assento do S.T.J. de 19\/04\/89, publicado no DR I-A de 2 de Junho de 1989, hoje com valor de ac\u00f3rd\u00e3o uniformizador de jurisprud\u00eancia, considerou revogado o art.\u00ba 380\u00ba do C.C. de 1867, e considerando que determinadas vias de comunica\u00e7\u00e3o terrestre, como as estradas municipais e os caminhos p\u00fablicos, que n\u00e3o fazem parte do dom\u00ednio p\u00fablico do Estado (D.L. 477\/80 de 15\/10 \u2013 art\u00ba 4, e)), entendeu que \u201cquando a dominialidade de certas coisas n\u00e3o est\u00e1 definida na lei, como sucede com as estradas municipais e os caminhos, essas coisas ser\u00e3o p\u00fablicas se estiverem afectadas de forma directa e imediata ao fim de utilidade p\u00fablica que lhes est\u00e1 inerente\u201d.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tOu seja, o uso imemorial faz presumir a dominialidade do caminho, assim se salvaguardando a preval\u00eancia de interesse p\u00fablico sobre o interesse privado.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO que n\u00e3o pode \u00e9 interpretar-se o Assento no sentido de excluir a dominialidade de um caminho que, tendo sido constru\u00eddo ou legitimamente apropriado, em data recente (portanto estando ausente o requisito da imemorialidade) por pessoa colectiva de direito p\u00fablico (por ex. pelo Munic\u00edpio ou Junta de Freguesia), foi por ela afectado ao uso p\u00fablico, servindo o interesse colectivo que lhe \u00e9 inerente.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tUm atravessadouro n\u00e3o deixa de ser um caminho, embora alternativo e destinado a encurtar dist\u00e2ncias (atalho), ligando, normalmente, caminhos p\u00fablicos atrav\u00e9s de pr\u00e9dio(s) particular(es), cujo leito faz parte integrante do pr\u00e9dio atravessado.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tN\u00e3o h\u00e1 que confundir atravessadouro, tal como acima ficou definido, com caminho p\u00fablico. Na caracteriza\u00e7\u00e3o do caminho p\u00fablico pesam interesses colectivos de particular relev\u00e2ncia bem superiores aos que definem os atravessadouros, como a liga\u00e7\u00e3o entre povoa\u00e7\u00f5es ou lugares, al\u00e9m de que tamb\u00e9m os seus leitos s\u00e3o p\u00fablicos.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO STJ vem defendendo, de forma persistente, uma interpreta\u00e7\u00e3o restritiva do dito ac\u00f3rd\u00e3o uniformizador, exigindo, para que um caminho de uso imemorial se possa considerar integrado no dom\u00ednio p\u00fablico, a sua afecta\u00e7\u00e3o a utilidade p\u00fablica, ou seja, que a sua utiliza\u00e7\u00e3o tenha por objecto a satisfa\u00e7\u00e3o de interesses colectivos de certo grau e relev\u00e2ncia (cfr. Ac\u00f3rd\u00e3o do STJ de 28 de Maio de 2009, processo n.\u00ba 08 B 2450).<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/055de56ff00c4b60802580df003ce853?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34405\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34405\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>CAMINHO P\u00daBLICO. CONCEITO JUR\u00cdDICO. ATRAVESSADOURO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 20\/15.0T8SPS.C1 Relator: ANT\u00d3NIO DOMINGOS PIRES ROBALO Data do Acord\u00e3o: 07-03-2017 Tribunal: TRIBUNAL DA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[229],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}