{"id":34373,"date":"2017-02-27T16:41:06","date_gmt":"2017-02-27T16:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/02\/27\/litigancia-de-ma-fe-multa-responsabilidade-do-mandatario\/"},"modified":"2017-02-27T16:41:06","modified_gmt":"2017-02-27T16:41:06","slug":"litigancia-de-ma-fe-multa-responsabilidade-do-mandatario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/litigancia-de-ma-fe-multa-responsabilidade-do-mandatario\/","title":{"rendered":"Litig\u00e2ncia de m\u00e1 f\u00e9. Multa. Responsabilidade do mandat\u00e1rio"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tLITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9. MULTA. RESPONSABILIDADE DO MANDAT\u00c1RIO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>2520\/12.5TBPBL.C1
\tRelator: <\/strong>CARLOS MOREIRA
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 07-02-2017
\tTribunal:<\/strong> TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – LEIRIA – JC C\u00cdVEL – JUIZ 2
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.542, 545 CPC, 27 N\u00ba3 RCP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA prova da n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o de facto pessoal, essencial \u00e0 pretens\u00e3o da parte\u00b8 em contraponto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o, por esta, da sua verifica\u00e7\u00e3o, implica a sua condena\u00e7\u00e3o como litigante de m\u00e1 f\u00e9, ao menos a t\u00edtulo de neglig\u00eancia grosseira e grave.<\/li>\n
  2. \t\tSendo o ponto de partida para a fixa\u00e7\u00e3o do quantum da condena\u00e7\u00e3o por m\u00e1 f\u00e9 o limite m\u00ednimo de duas Ucs, e indiciada complexidade nas rela\u00e7\u00f5es das partes e algum grau de emo\u00e7\u00e3o e frustra\u00e7\u00e3o no alegante faltoso, a condena\u00e7\u00e3o deste a tal t\u00edtulo deve aproximar-se daquele limite, pelo que melhor se ajusta o valor de 5 Ucs em vez de dez.<\/li>\n
  3. \t\tA m\u00e1 f\u00e9 do advogado exige uma clara, pessoal e direta interven\u00e7\u00e3o\/responsabiliza\u00e7\u00e3o nos\/pelos factos de que decorre a m\u00e1 f\u00e9 do cliente, e n\u00e3o pode ser sancionada no processo, mas apenas pela respetiva ordem \u2013 art\u00ba 545\u00ba do CPC.<\/li>\n
  4. \t\tN\u00e3o preenche a previs\u00e3o desta norma n\u00e3o ter o advogado diligenciado pela certifica\u00e7\u00e3o da veracidade do facto alegado pelo cliente -perda de causa por falta do seu advogado a julgamento – que consubstancia a m\u00e1 f\u00e9 deste.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    LITIG\u00c2NCIA DE M\u00c1 F\u00c9. MULTA. RESPONSABILIDADE DO MANDAT\u00c1RIO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2520\/12.5TBPBL.C1 Relator: CARLOS MOREIRA Data do Acord\u00e3o: 07-02-2017 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}