{"id":34364,"date":"2017-02-27T15:41:25","date_gmt":"2017-02-27T15:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/02\/27\/embargos-de-executado-factos-essenciais-factos-complementares-factos-instrumentais-contraditorio-letra-em-branco-preenchimento-abusivo-onus-da-prova\/"},"modified":"2017-02-27T15:41:25","modified_gmt":"2017-02-27T15:41:25","slug":"embargos-de-executado-factos-essenciais-factos-complementares-factos-instrumentais-contraditorio-letra-em-branco-preenchimento-abusivo-onus-da-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/embargos-de-executado-factos-essenciais-factos-complementares-factos-instrumentais-contraditorio-letra-em-branco-preenchimento-abusivo-onus-da-prova\/","title":{"rendered":"Embargos de executado. Factos essenciais. Factos complementares. Factos instrumentais. Contradit\u00f3rio. Letra em branco. Preenchimento abusivo. \u00d3nus da prova"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tEMBARGOS DE EXECUTADO. FACTOS ESSENCIAIS. FACTOS COMPLEMENTARES. FACTOS INSTRUMENTAIS. CONTRADIT\u00d3RIO. LETRA EM BRANCO. PREENCHIMENTO ABUSIVO. \u00d3NUS DA PROVA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 3161\/12.2TBLRA-A.C1
\tRelator:<\/strong> V\u00cdTOR AMARAL
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 17-01-2017
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE LEIRIA – POMBAL – JU\u00cdZO EXECU\u00c7\u00c3O
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 5, 729, 731 CPC, 342 CC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tAo abrigo do disposto no art.\u00ba 5.\u00ba, n.\u00ba 2, do NCPCiv., na senten\u00e7a podem ter assento factos n\u00e3o alegados que, embora ainda essenciais, n\u00e3o s\u00e3o os nucleares, mas antes complemento ou concretiza\u00e7\u00e3o dos alegados, desde que resultem da instru\u00e7\u00e3o da causa e sobre eles tenha havido a possibilidade de as partes se pronunciarem, mesmo que nenhuma delas manifeste vontade de os aproveitar.<\/li>\n
  2. \t\tS\u00f3 est\u00e1, pois, afastada a interven\u00e7\u00e3o oficiosa do tribunal, neste \u00e2mbito, quanto aos factos essenciais nucleares\/principais \u2013 os que constituem a causa de pedir ou que fundam as exce\u00e7\u00f5es deduzidas \u2013, continuando a\u00ed a manter-se integralmente o princ\u00edpio do dispositivo.<\/li>\n
  3. \t\tJ\u00e1 quanto aos demais \u2013 factos instrumentais (os substantivamente indiferentes), factos essenciais complementares (os que t\u00eam papel completador dos nucleares) ou concretizadores (com fun\u00e7\u00e3o de pormenorizar ou decompor os nucleares) dos alegados \u2013, podendo, mesmo sem alega\u00e7\u00e3o, ser atendidos na senten\u00e7a, ocorre restri\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do dispositivo, no escopo da obten\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es de justi\u00e7a material.<\/li>\n
  4. \t\t\u00c9 de considerar que as partes tiveram a possibilidade de se pronunciar se os factos novos resultantes da instru\u00e7\u00e3o da causa emergem de prova testemunhal cuja produ\u00e7\u00e3o foi sujeita ao imediato contradit\u00f3rio, com ambas as partes a questionar a(s) testemunha(s) sobre essa factualidade.<\/li>\n
  5. \t\tCompete ao executado\/embargante, que invoca a exce\u00e7\u00e3o do preenchimento abusivo da letra de c\u00e2mbio emitida em branco ou outros meios de defesa relativos \u00e0 rela\u00e7\u00e3o extracartular, o \u00f3nus da alega\u00e7\u00e3o e prova da factualidade constitutiva da exce\u00e7\u00e3o\/meios de defesa (art.\u00ba 342.\u00ba, n.\u00ba 2, do CCiv.).<\/li>\n
  6. \t\tPerante o vigente regime cartular, cabe, pois, a tal embargante demonstrar a inexist\u00eancia ou inexigibilidade da d\u00edvida exequenda, n\u00e3o se impondo ao exequente, portador leg\u00edtimo do t\u00edtulo de cr\u00e9dito, assinado\/subscrito pelo demandado, a prova \u2013 como teria de fazer em a\u00e7\u00e3o declarativa, se destitu\u00eddo de t\u00edtulo executivo \u2013 da realidade\/exigibilidade da d\u00edvida.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EMBARGOS DE EXECUTADO. FACTOS ESSENCIAIS. FACTOS COMPLEMENTARES. FACTOS INSTRUMENTAIS. CONTRADIT\u00d3RIO. LETRA EM BRANCO. PREENCHIMENTO ABUSIVO. \u00d3NUS DA PROVA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}