{"id":34326,"date":"2017-02-03T11:13:45","date_gmt":"2017-02-03T11:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/02\/03\/impugnacao-da-materia-de-facto-in-dubio-pro-reo\/"},"modified":"2017-02-03T11:13:45","modified_gmt":"2017-02-03T11:13:45","slug":"impugnacao-da-materia-de-facto-in-dubio-pro-reo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/impugnacao-da-materia-de-facto-in-dubio-pro-reo\/","title":{"rendered":"Impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto. In dubio pro reo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tIMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. IN DUBIO PRO REO
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 802\/14.0GCVIS.C1
\tRelator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 25-01-2017
\tTribunal :<\/strong> VISEU (JU\u00cdZO LOCAL DE VISEU – SEC\u00c7\u00c3O CRIMINAL – J1)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 32.\u00ba, N.\u00ba 2, DA CRP; ARTS. 127.\u00ba, 412.\u00ba , N.\u00ba 3, DO CPP
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tNa impugna\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto o recorrente dever\u00e1 indicar a sess\u00e3o de julgamento em que as declara\u00e7\u00f5es ou depoimentos constam e localizar a passagem em causa na grava\u00e7\u00e3o, entre os minutos em que produziu prova oralmente, de modo a deixar claro qual a parte da declara\u00e7\u00e3o ou depoimento que se quer que o Tribunal de recurso ou\u00e7a ou aprecie.<\/li>\n
  2. \t\tEsta exig\u00eancia integra-se no princ\u00edpio da lealdade processual, pois o exerc\u00edcio do contradit\u00f3rio exige a defini\u00e7\u00e3o, em termos concretos, do exato sentido e alcance da pretens\u00e3o do recorrente.<\/li>\n
  3. \t\tO Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o, na reaprecia\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria de facto a que se procede nos termos do art. 412.\u00ba, n.\u00bas 3 e 4 do CPP, deve proceder a uma reaprecia\u00e7\u00e3o aut\u00f3noma sobre a razoabilidade da decis\u00e3o tomada pelo Tribunal a quo quanto aos pontos de facto que o recorrente considera incorretamente julgados, avaliando se as provas indicadas por este n\u00e3o s\u00f3 permitem, mas imp\u00f5em, decis\u00e3o diversa da recorrida.<\/li>\n
  4. \t\tO Tribunal de recurso apenas pode censurar o uso feito do princ\u00edpio in dubio pro reo, se da decis\u00e3o recorrida resultar que o tribunal a quo – e n\u00e3o os sujeitos processuais ou algum deles – chegou a um estado de d\u00favida insan\u00e1vel e que, face a ele, escolheu a tese desfavor\u00e1vel ao arguido.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    IMPUGNA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA DE FACTO. IN DUBIO PRO REO RECURSO CRIMINAL N\u00ba 802\/14.0GCVIS.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 25-01-2017<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}