{"id":34299,"date":"2017-01-30T10:20:35","date_gmt":"2017-01-30T10:20:35","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/01\/30\/compropriedade-peticao-inicial-ineptidao-pedidos-cumulacao-ilegal-aperfeicoamento\/"},"modified":"2017-01-30T10:20:35","modified_gmt":"2017-01-30T10:20:35","slug":"compropriedade-peticao-inicial-ineptidao-pedidos-cumulacao-ilegal-aperfeicoamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/compropriedade-peticao-inicial-ineptidao-pedidos-cumulacao-ilegal-aperfeicoamento\/","title":{"rendered":"Compropriedade. Peti\u00e7\u00e3o inicial. Ineptid\u00e3o. Pedidos. Cumula\u00e7\u00e3o ilegal. Aperfei\u00e7oamento"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tCOMPROPRIEDADE. PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. INEPTID\u00c3O. PEDIDOS. CUMULA\u00c7\u00c3O ILEGAL. APERFEI\u00c7OAMENTO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 3166\/15.1T8VIS.C1
\tRelator:<\/strong> V\u00cdTOR AMARAL
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>15-12-2016
\tTribunal: <\/strong>TRIBUNAL JUDICIAL DA COMARCA DE VISEU – VISEU – JC C\u00cdVEL – JUIZ 1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 1403, 1405, 1406, 1407 CC, 555, 590 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA inadmissibilidade legal de um dos pedidos cumulados n\u00e3o \u00e9 causa de convite ao aperfei\u00e7oamento, vista a natureza insupr\u00edvel\/irrepar\u00e1vel do v\u00edcio, antes determinando a exclus\u00e3o do pedido inadmiss\u00edvel.<\/li>\n
  2. \t\tHavendo acordo, o uso da coisa comum pelos compropriet\u00e1rios deve obedecer ao que tenha sido convencionado entre aqueles, podendo tal acordo constar do t\u00edtulo constitutivo da compropriedade ou de pacto posterior.<\/li>\n
  3. \t\tNas rela\u00e7\u00f5es internas (entre consortes), cada compropriet\u00e1rio est\u00e1 sujeito \u00e0s limita\u00e7\u00f5es impostas pelo fim da coisa e pelas resultantes da concorr\u00eancia do direito dos demais consortes, sendo-lhe, obviamente, vedado danificar a coisa comum.<\/li>\n
  4. \t\tCabendo a todos os consortes igual poder para administrar a coisa comum, tal poder \u00e9 limitado pelo direito de oposi\u00e7\u00e3o de cada compropriet\u00e1rio, com a atribui\u00e7\u00e3o \u00e0 maioria do poder de decidir o conflito, podendo qualquer deles, em caso de impossibilidade de obten\u00e7\u00e3o da maioria legal, recorrer ao tribunal.<\/li>\n
  5. \t\tSe o demandante invoca situa\u00e7\u00e3o de compropriedade, em que cabe aos consortes, em conjunto e por acordo, o exerc\u00edcio dos direitos de uso e frui\u00e7\u00e3o quanto a \u00e1guas existentes em po\u00e7a situada no im\u00f3vel comum, para irriga\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, n\u00e3o incorre em contradi\u00e7\u00e3o com a causa de pedir o pedido, por compropriet\u00e1rio que se v\u00ea perturbado em tal uso por outro consorte, de reconhecimento do direito de uso e frui\u00e7\u00e3o das \u00e1guas dessa po\u00e7a.<\/li>\n
  6. \t\tInvocando esse demandante conduta il\u00edcita e culposa de outro consorte, geradora de danos na coisa comum e em interesses da sua esfera pessoal (patrimonial e moral), com pedido de reposi\u00e7\u00e3o da coisa no seu estado anterior e pedido indemnizat\u00f3rio por danos pr\u00f3prios, tal lit\u00edgio n\u00e3o se reconduz \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da coisa comum, mas a mat\u00e9ria de responsabilidade e decorrente a\u00e7\u00e3o indemnizat\u00f3ria, n\u00e3o fazendo sentido condicionar o recurso a tribunal \u00e0 pr\u00e9via oposi\u00e7\u00e3o e delibera\u00e7\u00e3o em assembleia de consortes.<\/li>\n
  7. \t\tUma interpreta\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria \u2013 que admitisse tal condicionamento \u2013 atentaria contra o direito fundamental de acesso ao direito e tutela jurisdicional efetiva, consagrado no art.\u00ba 20.\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  8. \t\tAlegados aqueles danos e quem os praticou, n\u00e3o ocorre contradi\u00e7\u00e3o na dedu\u00e7\u00e3o de correspondente pedido reparat\u00f3rio\/indemnizat\u00f3rio.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    COMPROPRIEDADE. PETI\u00c7\u00c3O INICIAL. INEPTID\u00c3O. PEDIDOS. CUMULA\u00c7\u00c3O ILEGAL. APERFEI\u00c7OAMENTO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 3166\/15.1T8VIS.C1 Relator: V\u00cdTOR AMARAL Data do Acord\u00e3o: 15-12-2016 Tribunal: TRIBUNAL<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}