{"id":34272,"date":"2017-01-11T11:09:41","date_gmt":"2017-01-11T11:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/01\/11\/impossibilidade-superveniente-da-lide-substituicao-processual-transmissao-coisa-ou-direito-em-litigio\/"},"modified":"2017-01-11T11:09:41","modified_gmt":"2017-01-11T11:09:41","slug":"impossibilidade-superveniente-da-lide-substituicao-processual-transmissao-coisa-ou-direito-em-litigio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/impossibilidade-superveniente-da-lide-substituicao-processual-transmissao-coisa-ou-direito-em-litigio\/","title":{"rendered":"Impossibilidade superveniente da lide. Substitui\u00e7\u00e3o processual. Transmiss\u00e3o. Coisa ou direito em lit\u00edgio"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34272\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34272\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>IMPOSSIBILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O PROCESSUAL. TRANSMISS\u00c3O. COISA OU DIREITO EM LIT\u00cdGIO<br \/> \tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/strong> 6906\/15.5T8VIS.C1<br \/> \t<strong>Relator:<\/strong> JORGE ARCANJO<br \/> \t<strong>Data do Acord\u00e3o:<\/strong> 15-12-2016<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>COMARCA DE VISEU \u2013 VISEU \u2013 INST. CENTRAL \u2013 SEC. C\u00cdVEL \u2013 J1<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o<\/strong>: ART\u00ba 263\u00ba, N\u00ba 1 E 277\u00ba, AL. E), DO C. P. CIVIL<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA impossibilidade superveniente da lide d\u00e1-se quando, por facto ocorrido na pend\u00eancia da inst\u00e2ncia, a pretens\u00e3o do autor n\u00e3o possa subsistir por motivos atinentes ao sujeito, ao objecto do processo e \u00e0 causa.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tDemandando os Autores o Novo Banco SA (com base na Delibera\u00e7\u00e3o do Banco de Portugal de 3 de Agosto de 2014) onde pedem a anula\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio de subscri\u00e7\u00e3o de aplica\u00e7\u00f5es financeiras, anteriormente celebrado com o BES, e reclamam uma indemniza\u00e7\u00e3o, por danos patrimoniais e n\u00e3o patrimoniais, a Delibera\u00e7\u00e3o do Banco de Portugal de 29 de Dezembro de 2015 (emitida na pend\u00eancia da causa) que retransmitiu para a institui\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito origin\u00e1ria (BES) determinados activos e passivos, entre os quais e expressamente o cr\u00e9dito exercido pelos Autores neste processo, n\u00e3o implica uma impossibilidade superveniente da lide, a justificar a extin\u00e7\u00e3o da inst\u00e2ncia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tEstamos perante o fen\u00f3meno da transmiss\u00e3o da coisa ou direito em lit\u00edgio, n\u00e3o efectuada directamente pelo demandado (Novo Banco), mas pelo seu criador, o Banco de Portugal, no \u00e2mbito da sua compet\u00eancia legal, pelo que tem aplica\u00e7\u00e3o o regime do n\u00ba 1 do art. 263\u00ba CPC, verificando-se a chamada \u201csubstitui\u00e7\u00e3o processual\u201c.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tNa substitui\u00e7\u00e3o processual, n\u00e3o havendo coincid\u00eancia entre o sujeito da rela\u00e7\u00e3o processual e o da rela\u00e7\u00e3o substantiva, o substituto, agindo em nome pr\u00f3prio, litiga em direito alheio, e, por isso, \u00e9 parte no processo, com o direito de ac\u00e7\u00e3o e de defesa.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/30d868e08981b2a9802580a5003c0ae4?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34272\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34272\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>IMPOSSIBILIDADE SUPERVENIENTE DA LIDE. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O PROCESSUAL. TRANSMISS\u00c3O. COISA OU DIREITO EM LIT\u00cdGIO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 6906\/15.5T8VIS.C1 Relator: JORGE ARCANJO Data do<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}