{"id":34253,"date":"2017-01-05T11:32:03","date_gmt":"2017-01-05T11:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2017\/01\/05\/accao-de-impugnacao-resolucao-em-beneficio-da-massa-insolvente-sentenca-excesso-de-pronuncia-caso-julgado-caducidade-apoio-judiciario\/"},"modified":"2017-01-05T11:32:03","modified_gmt":"2017-01-05T11:32:03","slug":"accao-de-impugnacao-resolucao-em-beneficio-da-massa-insolvente-sentenca-excesso-de-pronuncia-caso-julgado-caducidade-apoio-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/accao-de-impugnacao-resolucao-em-beneficio-da-massa-insolvente-sentenca-excesso-de-pronuncia-caso-julgado-caducidade-apoio-judiciario\/","title":{"rendered":"Ac\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o. Resolu\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio da massa insolvente. Senten\u00e7a. Excesso de pron\u00fancia. Caso julgado. Caducidade. Apoio judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tAC\u00c7\u00c3O DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O. RESOLU\u00c7\u00c3O EM BENEF\u00cdCIO DA MASSA INSOLVENTE. SENTEN\u00c7A. EXCESSO DE PRON\u00daNCIA. CASO JULGADO. CADUCIDADE. APOIO JUDICI\u00c1RIO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>3582\/13.3TJCBR-C.C1
\tRelator:<\/strong> MOREIRA DO CARMO
\tNOMEA\u00c7\u00c3O DE PATRONO
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 22-11-2016
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE COIMBRA – COIMBRA – JL C\u00cdVEL – 1\u00aa SEC
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.125 CIRE, 595 N\u00ba1 A) E 3, 608, 615 N\u00ba1 D) CPC, 33 N\u00ba4 LEI N\u00ba 34\/2004 DE 29\/7
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tS\u00f3 se verifica a nulidade por excesso de pron\u00fancia quando o tribunal se pronuncie sobre quest\u00f5es que n\u00e3o devesse apreciar (arts. 608\u00ba, n\u00ba 2, 2\u00aa parte, e 615\u00ba, n\u00ba 1, d), 2\u00aa parte, do NCPC), sendo que quest\u00f5es que s\u00e3o todos os pedidos deduzidos, todas as causas de pedir e todas as excep\u00e7\u00f5es invocadas.<\/li>\n
  2. \t\tSe a R. invoca a excep\u00e7\u00e3o de caducidade e o Tribunal apenas se pronuncia sobre a verifica\u00e7\u00e3o ou n\u00e3o da mesma, n\u00e3o h\u00e1 excesso de pron\u00fancia.<\/li>\n
  3. \t\tSe for proferido despacho saneador tabelar, do estilo \u201cN\u00e3o existem outras excep\u00e7\u00f5es, nulidades ou quest\u00f5es pr\u00e9vias de que cumpra conhecer e que obstem ao conhecimento do m\u00e9rito da causa.\u201d, n\u00e3o se constitui qualquer caso julgado formal, pois isso s\u00f3 poder\u00e1 acontecer se o julgador apreciar em concreto as quest\u00f5es referidas no art. 595\u00ba, n\u00ba 1, a) do NCPC, como decorre do n\u00ba 3 de tal artigo.<\/li>\n
  4. \t\tSe estiver em aprecia\u00e7\u00e3o a excep\u00e7\u00e3o perempt\u00f3ria de caducidade da ac\u00e7\u00e3o \u00e9 incorrecto falar-se em caso julgado formal (s\u00f3 poderia falar-se de valor de senten\u00e7a, como dimana do mencionado n\u00ba 3, 2\u00aa parte).<\/li>\n
  5. \t\tTendo sido solicitado apoio judici\u00e1rio na modalidade de nomea\u00e7\u00e3o de patrono pelo demandante para propor ac\u00e7\u00e3o c\u00edvel, esta considera-se proposta em que o mesmo requereu o aludido apoio judici\u00e1rio (art. 33\u00ba, n\u00ba 4, da Lei 34\/2004, de 29.7).<\/li>\n
  6. \t\tConsiderando que o direito de impugnar a resolu\u00e7\u00e3o em benef\u00edcio da massa insolvente caduca no prazo de 3 meses (art. 125\u00ba do CIRE), que a resolu\u00e7\u00e3o foi comunicada pelo administrador da insolv\u00eancia aos AA em 7.5.2014, e que estes requereram apoio judici\u00e1rio, na modalidade de nomea\u00e7\u00e3o de patrono, em 15.5.2014, foi impedida a caducidade da ac\u00e7\u00e3o antes daqueles 3 meses (sendo irrelevante que o patrono nomeado n\u00e3o tenha proposto a respectiva ac\u00e7\u00e3o nos 30 dias seguintes \u00e0 notifica\u00e7\u00e3o da sua nomea\u00e7\u00e3o).<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    AC\u00c7\u00c3O DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O. RESOLU\u00c7\u00c3O EM BENEF\u00cdCIO DA MASSA INSOLVENTE. SENTEN\u00c7A. EXCESSO DE PRON\u00daNCIA. CASO JULGADO. CADUCIDADE. APOIO JUDICI\u00c1RIO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}