{"id":34220,"date":"2016-12-15T10:21:42","date_gmt":"2016-12-15T10:21:42","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/12\/15\/lei-penal-posterior-mais-favoravel-reabertura-da-audiencia-validade-da-confissao-pena-suspensao-da-execucao-da-pena\/"},"modified":"2016-12-15T10:21:42","modified_gmt":"2016-12-15T10:21:42","slug":"lei-penal-posterior-mais-favoravel-reabertura-da-audiencia-validade-da-confissao-pena-suspensao-da-execucao-da-pena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/lei-penal-posterior-mais-favoravel-reabertura-da-audiencia-validade-da-confissao-pena-suspensao-da-execucao-da-pena\/","title":{"rendered":"Lei penal posterior mais favor\u00e1vel. Reabertura da audi\u00eancia. Validade da confiss\u00e3o. Pena. Suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34220\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34220\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<strong>LEI PENAL POSTERIOR MAIS FAVOR\u00c1VEL. REABERTURA DA AUDI\u00caNCIA. VALIDADE DA CONFISS\u00c3O. PENA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA<br \/> \tRECURSO CRIMINAL N\u00ba <\/strong>54\/04.0PTCTB.C1<br \/> \t<strong>Relator: <\/strong>ORLANDO GON\u00c7ALVES<br \/> \tData do Acord\u00e3o: 07-12-2016<br \/> \t<strong>Tribunal: <\/strong>CASTELO BRANCO (INST\u00c2NCIA LOCAL \u2013 J2)<br \/> \t<strong>Legisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ARTS. 2.\u00ba, N.\u00ba 4, 355.\u00ba, 357.\u00ba E 371.\u00ba, AL. A), DO CPP; ARTS. 40.\u00ba, 50.\u00ba, 53.\u00ba E 71.\u00ba, DO CP; ART. 29.\u00ba, N.\u00ba 4 DA CRP<br \/> \t<strong>Sum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tA abertura da audi\u00eancia para aplica\u00e7\u00e3o retroativa de lei penal mais favor\u00e1vel, nos termos do art.371.\u00ba-A do C.P.P., apenas se aplica \u00e0s situa\u00e7\u00f5es em que j\u00e1 ocorreu o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o condenat\u00f3ria e, antes de ter cessado a sua execu\u00e7\u00e3o, entrou em vigor uma lei mais favor\u00e1vel.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o entende, tal como no despacho recorrido, que n\u00e3o tendo ainda transitado o ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio quando surge a \u00ablex mellior\u00bb, \u00e9 em sede de recurso do ac\u00f3rd\u00e3o condenat\u00f3rio que dever\u00e1 ser considerada a aplica\u00e7\u00e3o retroativa da nova lei e n\u00e3o em audi\u00eancia reaberta nos termos do art.371.\u00ba-A do C.P.P..<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tEm princ\u00edpio, n\u00e3o valem em julgamento, nomeadamente para efeito de forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do tribunal quaisquer provas que n\u00e3o tiverem sido produzidas ou examinadas em audi\u00eancia (art.355.\u00ba, n.\u00ba 1 do C.P.P.). Como ressalva ao ora referido ficam as provas contidas em atos processuais cuja leitura, visualiza\u00e7\u00e3o ou audi\u00e7\u00e3o em audi\u00eancia sejam permitidas, nos termos dos artigos seguintes (art.355.\u00ba, n.\u00ba 1 do C.P.P.).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tEm face do disposto nos artigos 355.\u00ba e 357.\u00ba do C.P.P., qualquer eventual confiss\u00e3o, arrependimento ou motiva\u00e7\u00e3o indicada pelo recorrente, durante o 1.\u00ba interrogat\u00f3rio judicial de arguido, s\u00f3 pode ser valorada se tiver sido permitida essa leitura durante a audi\u00eancia, seja a solicita\u00e7\u00e3o do arguido ou para tentar esclarecer as contradi\u00e7\u00f5es ou discrep\u00e2ncias entre as declara\u00e7\u00f5es prestadas perante o Juiz e as feitas em audi\u00eancia.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO objetivo \u00faltimo das penas \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o, o mais eficaz poss\u00edvel, dos bens jur\u00eddicos fundamentais. Esta prote\u00e7\u00e3o implica a utiliza\u00e7\u00e3o da pena como instrumento de preven\u00e7\u00e3o geral, servindo primordialmente para manter e refor\u00e7ar a confian\u00e7a da comunidade na validade e na for\u00e7a de vig\u00eancia das normas do Estado na tutela de bens jur\u00eddicos e, assim, no ordenamento jur\u00eddico-penal (preven\u00e7\u00e3o geral positiva ou de integra\u00e7\u00e3o).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tO pressuposto material da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o \u00e9 que o tribunal, atendendo \u00e0 personalidade do arguido e \u00e0s circunst\u00e2ncias do facto, conclua que a simples censura do facto e a amea\u00e7a da pris\u00e3o realizam de forma adequada e suficiente as finalidades da puni\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tExistindo falta de elementos f\u00e1ticos m\u00ednimos para decidir da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena, eles t\u00eam de ser averiguados, sob pena de viola\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio constitucional da aplica\u00e7\u00e3o retroativa das leis mais favor\u00e1veis ao arguido.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tSe o Tribunal de recurso n\u00e3o tem esses elementos nos autos, dever\u00e1 ordenar a devolu\u00e7\u00e3o do processo \u00e0 1.\u00aa inst\u00e2ncia a fim de reabrir a mesma para produ\u00e7\u00e3o da prova necess\u00e1ria \u00e0 determina\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o da pena e consequente prola\u00e7\u00e3o de novo ac\u00f3rd\u00e3o.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"> \t\tNo ac\u00f3rd\u00e3o do STJ de 23-04-2008, parece admitir-se a solu\u00e7\u00e3o de que se o tribunal de recurso tiver elementos nos autos que permitem suprir essa falta poder\u00e1 t\u00ea-los de imediato em considera\u00e7\u00e3o e decidir a nova quest\u00e3o e que apenas se os n\u00e3o tiver, ser\u00e1 de dever o processo devolver-se o processo \u00e0 1.\u00aa inst\u00e2ncia para, reaberta a audi\u00eancia, os averiguar e decidir a quest\u00e3o.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t<a href=\"http:\/\/www.dgsi.pt\/jtrc.nsf\/8fe0e606d8f56b22802576c0005637dc\/5444d555b60c9ab4802580890052e84a?OpenDocument\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Consultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_34220\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"34220\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon small\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img src=\"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>LEI PENAL POSTERIOR MAIS FAVOR\u00c1VEL. REABERTURA DA AUDI\u00caNCIA. VALIDADE DA CONFISS\u00c3O. PENA. SUSPENS\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O DA PENA RECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}