{"id":34211,"date":"2016-12-09T16:38:12","date_gmt":"2016-12-09T16:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/12\/09\/jurisprudencia-fixada-stj-2016\/"},"modified":"2016-12-09T16:38:12","modified_gmt":"2016-12-09T16:38:12","slug":"jurisprudencia-fixada-stj-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/jurisprudencia-fixada-stj-2016\/","title":{"rendered":"JURISPRUD\u00caNCIA FIXADA – STJ – 2016"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tAdvogado em causa pr\u00f3pria<\/b><\/span>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 15\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 233\/2016, S\u00e9rie I de 2016-12-06<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 obrigatoriedade de representa\u00e7\u00e3o por mandat\u00e1rio do advogado que pretenda constituir-se assistente no \u00e2mbito do processo penal.<\/p>\n

\tMassa falida
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 14\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 208\/2016, S\u00e9rie I de 2016-10-28<\/a><\/strong>– Uniformiza jurisprud\u00eancia no sentido de que, age com abuso de direito, na vertente da tutela da confian\u00e7a, o auxiliar do administrador da massa falida que, sem poderes de representa\u00e7\u00e3o, procede \u00e0 venda de bens por negocia\u00e7\u00e3o particular.<\/p>\n

\tRegisto Criminal
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 13\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 193\/2016, S\u00e9rie I de 2016-10-07<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia no sentido de determinar que a condena\u00e7\u00e3o em pena de pris\u00e3o substitu\u00edda por pena suspensa na sua execu\u00e7\u00e3o, preenche o requisito de condena\u00e7\u00e3o em pena n\u00e3o privativa da liberdade nos termos e para os efeitos de n\u00e3o transcri\u00e7\u00e3o no Certificado de Registo Criminal.<\/p>\n

\tConstitui\u00e7\u00e3o de assistente
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 12\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 191\/2016, S\u00e9rie I de 2016-10-04<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia relativa ao direito do ofendido se constituir assistente, ap\u00f3s publica\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a proferida em 1\u00aa Inst\u00e2ncia que absolveu o arguido da pr\u00e1tica de um crime semip\u00fablico.<\/p>\n

\tJogo il\u00edcito \u2013 Perda e destrui\u00e7\u00e3o de objetos
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 11\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 138\/2016, S\u00e9rie I de 2016-07-20<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 entidade competente, na fase de inqu\u00e9rito, para ordenar a destrui\u00e7\u00e3o do material e utens\u00edlios de jogo apreendidos no \u00e2mbito de um processo crime.<\/p>\n

\tTrabalho suplementar<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 10\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 112\/2016, S\u00e9rie I de 2016-06-14<\/a><\/strong> – Fixa o sentido e alcance de norma do CCTV do setor dos transportes rodovi\u00e1rios de mercadorias, relativa ao valor mensal da retribui\u00e7\u00e3o, quando confrontada com a redu\u00e7\u00e3o do valor do trabalho suplementar decorrente das altera\u00e7\u00f5es introduzidas ao C\u00f3digo do Trabalho pela Lei n\u00ba 23\/2012 de 25 de junho.<\/p>\n

\tConcurso de crimes<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 9\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 111\/2016, S\u00e9rie I de 2016-06-09<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa ao momento temporal relevante para se considerar estarmos perante um concurso superveniente de crimes.<\/p>\n

\tPrivil\u00e9gio imobili\u00e1rio especial dos trabalhadores<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 8\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 74\/2016, S\u00e9rie I de 2016-04-15<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa ao privil\u00e9gio imobili\u00e1rio especial estabelecido, em benef\u00edcio dos trabalhadores, em norma do C\u00f3digo do Trabalho de 2003, sobre os bens im\u00f3veis do empregador de constru\u00e7\u00e3o civil nos quais o trabalhador preste a sua atividade.<\/p>\n

\tPena de multa de substitui\u00e7\u00e3o<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 7\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 56\/2016, S\u00e9rie I de 2016-03-21<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa ao cumprimento da pena de multa de substitui\u00e7\u00e3o em dias de trabalho.<\/p>\n

\tDespedimento \u2013 Provid\u00eancia cautelar<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 6\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 55\/2016, S\u00e9rie I de 2016-03-18<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia no sentido de determinar que no \u00e2mbito de uma provid\u00eancia cautelar de suspens\u00e3o de despedimento, da qual venha a ser interposto recurso com efeito suspensivo, n\u00e3o s\u00e3o devidas ao trabalhador as retribui\u00e7\u00f5es correspondentes ao per\u00edodo que decorre entre a decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia e o tr\u00e2nsito da decis\u00e3o da Rela\u00e7\u00e3o que venha manter a provid\u00eancia cautelar.<\/p>\n

\tTaxa de justi\u00e7a<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 5\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 54\/2016, S\u00e9rie I de 2016-03-17<\/a><\/strong>– Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 notifica\u00e7\u00e3o a final para pagamento da taxa de justi\u00e7a no prazo de 10 dias do autor do pedido c\u00edvel em Processo Penal que estava dispensado do respetivo pagamento pr\u00e9vio, nos processos pendentes \u00e0 data de entrada em vigor da Lei n\u00ba 7\/2012, de 13 de fevereiro.<\/p>\n

\tTribunal da Rela\u00e7\u00e3o<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 4\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 36\/2016, S\u00e9rie I de 2016-02-22<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 determina\u00e7\u00e3o da esp\u00e9cie e medida da pena aplic\u00e1vel pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o, no caso de decis\u00e3o condenat\u00f3ria proferida no \u00e2mbito de recurso interposto de decis\u00e3o absolut\u00f3ria da 1\u00aa inst\u00e2ncia<\/p>\n

\tCheque<\/b><\/font>
\t<\/a>Ac\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 3\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 15\/2016, S\u00e9rie I de 2016-01-22<\/a> <\/strong>– Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 obriga\u00e7\u00e3o de indemnizar por parte do banco, decorrente da falta de pagamento do cheque com fundamento em ordem de revoga\u00e7\u00e3o do sacado, nos casos em que a conta sacada se encontre insuficientemente provisionada.<\/p>\n

\tCl\u00e1usulas contratuais proibidas<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 2\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 4\/2016, S\u00e9rie I de 2016-01-07<\/a><\/strong> – Uniformiza jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usulas contratuais gerais insertas em contrato de abertura de cr\u00e9dito no que se refere \u00e0 compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito e \u00e0 cess\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o contratual. Uniformiza ainda jurisprud\u00eancia quanto \u00e0 possibilidade de aprecia\u00e7\u00e3o da nulidade da cl\u00e1usula de atribui\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia territorial em a\u00e7\u00e3o inibit\u00f3ria<\/p>\n

\tProcesso penal<\/b><\/font>
\tAc\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 1\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 2\/2016, S\u00e9rie I de 2016-01-05<\/a><\/strong> – Fixa jurisprud\u00eancia relativa \u00e0 n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do preceito que regula a continuidade da audi\u00eancia e consequente perda da efic\u00e1cia da prova, na reda\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 que lhe foi conferida pela Lei n\u00ba 27\/2015, de 14 de abril, sempre que, ap\u00f3s o encerramento da fase de discuss\u00e3o e prola\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, se verifique a necessidade de repeti\u00e7\u00e3o da prova por deficiente grava\u00e7\u00e3o da mesma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

Advogado em causa pr\u00f3pria Ac\u00f3rd\u00e3o do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a n.\u00ba 15\/2016 – Di\u00e1rio da Rep\u00fablica n.\u00ba 233\/2016, S\u00e9rie I<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[244],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}