{"id":34197,"date":"2016-11-29T11:39:36","date_gmt":"2016-11-29T11:39:36","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/11\/29\/143-14-3garsd-d-c1\/"},"modified":"2016-11-29T11:39:36","modified_gmt":"2016-11-29T11:39:36","slug":"143-14-3garsd-d-c1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/143-14-3garsd-d-c1\/","title":{"rendered":"Recusa de juiz"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tRECUSA DE JUIZ
\tRECURSO CRIMINAL N\u00ba<\/strong> 143\/14.3GARSD-D.C1
\tRelator:<\/strong> ORLANDO GON\u00c7ALVES
\tData do Acord\u00e3o:<\/strong> 23-11-2016
\tTribunal: <\/strong>VISEU (INST\u00c2NCIA LOCAL DE LAMEGO \u2013 J1)
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS. 43.\u00ba E 45.\u00ba DO CPP; ART. 6.\u00ba, N.\u00ba 1, DA CEDH
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tNa articula\u00e7\u00e3o entre os princ\u00edpios do juiz natural e da imparcialidade do juiz (e do tribunal), aquele princ\u00edpio deve ceder quando existam circunst\u00e2ncias s\u00e9rias, no sentido de ponderosas, cuja verifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o se coaduna com a leviandade de um ju\u00edzo, e graves, porque de forte relevo na formula\u00e7\u00e3o do ju\u00edzo de desconfian\u00e7a.<\/li>\n
  2. \t\tA jurisprud\u00eancia dos nossos tribunais tem sido constante no sentido de se exigir a alega\u00e7\u00e3o de factos concretos que constituam motivo de especial gravidade e que possam gerar desconfian\u00e7a, n\u00e3o se bastando com simples generalidades.<\/li>\n
  3. \t\tTem sido uma constante da jurisprud\u00eancia do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem que a imparcialidade deve apreciar-se segundo crit\u00e9rios subjetivos e objetivos.<\/li>\n
  4. \t\tNo primeiro caso, a quest\u00e3o circunscreve-se a saber se a convic\u00e7\u00e3o pessoal do julgador em dada ocasi\u00e3o oferece garantias suficientes para excluir qualquer d\u00favida leg\u00edtima.<\/li>\n
  5. \t\tNo segundo, se independentemente da atitude pessoal do juiz, certos factos verific\u00e1veis autorizam a suspeitar da sua imparcialidade.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    RECUSA DE JUIZ RECURSO CRIMINAL N\u00ba 143\/14.3GARSD-D.C1 Relator: ORLANDO GON\u00c7ALVES Data do Acord\u00e3o: 23-11-2016 Tribunal: VISEU (INST\u00c2NCIA LOCAL DE LAMEGO<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[232],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34197"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}