{"id":34085,"date":"2016-10-04T09:27:53","date_gmt":"2016-10-04T09:27:53","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/10\/04\/prova-pericial-fase-processual-reclamacao-recurso\/"},"modified":"2016-10-04T09:27:53","modified_gmt":"2016-10-04T09:27:53","slug":"prova-pericial-fase-processual-reclamacao-recurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/prova-pericial-fase-processual-reclamacao-recurso\/","title":{"rendered":"Prova pericial. Fase processual. Reclama\u00e7\u00e3o. Recurso"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tPROVA PERICIAL. FASE PROCESSUAL. RECLAMA\u00c7\u00c3O. RECURSO
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>26\/11.9TBMDA-A.C1
\tRelator: <\/strong>JORGE MANUEL LOUREIRO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>27-09-2016
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DA GUARDA \u2013 GUARDA \u2013 INST. CENTRAL \u2013 SEC. C\u00cdVEL- J1
\tLegisla\u00e7\u00e3o: <\/strong>ART\u00baS 485\u00ba E 644\u00ba DO NCPC.
\tSum\u00e1rio:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tO procedimento probat\u00f3rio da prova pericial comporta as fases da sua proposi\u00e7\u00e3o, da sua admiss\u00e3o, da sua prepara\u00e7\u00e3o (fixa\u00e7\u00e3o do objecto da per\u00edcia) e da sua produ\u00e7\u00e3o e assun\u00e7\u00e3o, sendo que as reclama\u00e7\u00f5es contra o relat\u00f3rio pericial e a decis\u00e3o que sobre as mesmas reca\u00edrem inscrevem-se na fase da produ\u00e7\u00e3o e assun\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
  2. \t\tA decis\u00e3o de indeferimento de uma reclama\u00e7\u00e3o apresentada contra um relat\u00f3rio pericial com fundamento na insufici\u00eancia deste por alegada aus\u00eancia de resposta a alguns dos quesitos formulados, por se considerar que o relat\u00f3rio em quest\u00e3o n\u00e3o padece de tal insufici\u00eancia, n\u00e3o envolve qualquer rejei\u00e7\u00e3o de qualquer meio de prova, especialmente nos casos em que o reclamante n\u00e3o demonstra e n\u00e3o desenvolve qualquer esfor\u00e7o argumentativo no sentido de que existem realmente quesitos formulados e incidindo sobre mat\u00e9ria pass\u00edvel de prova pericial que n\u00e3o foram objecto de resposta no mencionado relat\u00f3rio.<\/li>\n
  3. \t\tTal decis\u00e3o de indeferimento tamb\u00e9m n\u00e3o se conta entre aquelas cuja impugna\u00e7\u00e3o com o recurso da decis\u00e3o final seria absolutamente in\u00fatil.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    PROVA PERICIAL. FASE PROCESSUAL. RECLAMA\u00c7\u00c3O. RECURSO APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 26\/11.9TBMDA-A.C1 Relator: JORGE MANUEL LOUREIRO Data do Acord\u00e3o: 27-09-2016 Tribunal: COMARCA DA<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}