{"id":33971,"date":"2016-06-24T10:31:08","date_gmt":"2016-06-24T10:31:08","guid":{"rendered":"https:\/\/trc.pt\/\/2016\/06\/24\/execucao-prestacao-de-facto-legitimidade-transmissao-de-coisa-litigiosa\/"},"modified":"2016-06-24T10:31:08","modified_gmt":"2016-06-24T10:31:08","slug":"execucao-prestacao-de-facto-legitimidade-transmissao-de-coisa-litigiosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trc.pt\/2020\/execucao-prestacao-de-facto-legitimidade-transmissao-de-coisa-litigiosa\/","title":{"rendered":"Execu\u00e7\u00e3o. Presta\u00e7\u00e3o de facto. Legitimidade. Transmiss\u00e3o de coisa litigiosa"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

<\/div>\n

\tEXECU\u00c7\u00c3O. PRESTA\u00c7\u00c3O DE FACTO. LEGITIMIDADE. TRANSMISS\u00c3O DE COISA LITIGIOSA
\tAPELA\u00c7\u00c3O N\u00ba <\/strong>2506\/14.5T8VIS-A.C1
\tRelator:<\/strong> MOREIRA DO CARMO
\tData do Acord\u00e3o: <\/strong>31-05-2016
\tTribunal:<\/strong> COMARCA DE VISEU – VISEU – INST. CENTRAL – SEC\u00c7\u00c3O DE EXECU\u00c7\u00c3O – J1
\tLegisla\u00e7\u00e3o:<\/strong> ARTS.55, 263, 868 CPC
\tSum\u00e1rio: <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tA execu\u00e7\u00e3o fundada em senten\u00e7a condenat\u00f3ria pode ser promovida, n\u00e3o s\u00f3 contra o devedor, mas ainda contra as pessoas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s quais a senten\u00e7a tenha for\u00e7a de caso julgado (art. 55\u00ba do NCPC).<\/li>\n
  2. \t\tUm desses casos \u00e9 o do adquirente da coisa ou direito litigioso na pend\u00eancia de uma ac\u00e7\u00e3o, sem sua subsequente interven\u00e7\u00e3o no processo (art. 263\u00ba, n\u00ba 1 e 3, do NCPC).<\/li>\n
  3. \t\tExistem, como pressupostos da aplica\u00e7\u00e3o do referido art. 263\u00ba, n\u00ba 1: a pend\u00eancia de uma ac\u00e7\u00e3o; a exist\u00eancia de uma coisa ou direito litigioso; a transmiss\u00e3o da coisa ou direito litigioso na pend\u00eancia da ac\u00e7\u00e3o por acto entre vivos.<\/li>\n
  4. \t\tQuanto ao 3\u00ba pressuposto, ele d\u00e1-se tanto em caso de aliena\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria como em caso de transmiss\u00e3o for\u00e7ada em venda executiva.<\/li>\n
  5. \t\tSe numa execu\u00e7\u00e3o, para presta\u00e7\u00e3o de facto, proposta, em 27.3.2006, pela exequente M (\u2026) contra os ora exequentes\/a\u00ed executados, relacionada com um p\u00e1tio de um pr\u00e9dio urbano, vier a ocorrer transac\u00e7\u00e3o judicial, em 7.9.2010, homologada judicialmente, que incidiu sobre a demoli\u00e7\u00e3o de uma casa existente nesse mesmo pr\u00e9dio urbano, demoli\u00e7\u00e3o a levar a cabo pela pr\u00f3pria exequente, e se tal pr\u00e9dio urbano vier a ser vendido no indicado intervalo de tempo a uma sociedade e depois a um terceiro, este terceiro, ficando vinculado ao caso julgado formado nessa execu\u00e7\u00e3o, pode ser demandado passivamente na execu\u00e7\u00e3o, para presta\u00e7\u00e3o de facto, subsequentemente proposta por aqueles executados\/ora exequentes.<\/li>\n
  6. \t\tO art. 868\u00ba, n\u00ba 1, do NCPC, permite ao credor\/exequente, na falta da presta\u00e7\u00e3o fung\u00edvel devida pelo devedor, no prazo determinado, pedir em alternativa: ou a presta\u00e7\u00e3o por outrem do facto devido (bem como a indemniza\u00e7\u00e3o morat\u00f3ria a que eventualmente tenha direito); ou indemniza\u00e7\u00e3o do dano sofrido com a n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o (e a quantia eventualmente devida a t\u00edtulo de san\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria compuls\u00f3ria).<\/li>\n
  7. \t\tTendo os exequentes optado pela presta\u00e7\u00e3o por outrem, e n\u00e3o pelo pedido de condena\u00e7\u00e3o do executado numa indemniza\u00e7\u00e3o compensat\u00f3ria pelos danos sofridos com a n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o devida, n\u00e3o podem depois pretender, na execu\u00e7\u00e3o, uma indemniza\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos sofridos pela deficiente presta\u00e7\u00e3o pelo executado do facto devido, em virtude deste ao efectuar essa presta\u00e7\u00e3o devida ter provocado preju\u00edzos em outro bem patrimonial dos exequentes.<\/li>\n<\/ol>\n

    \tConsultar texto integral
    \t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    <\/div>\n

    <\/path><\/svg><\/i> <\/p>\n

    <\/div>\n

    EXECU\u00c7\u00c3O. PRESTA\u00c7\u00c3O DE FACTO. LEGITIMIDADE. TRANSMISS\u00c3O DE COISA LITIGIOSA APELA\u00c7\u00c3O N\u00ba 2506\/14.5T8VIS-A.C1 Relator: MOREIRA DO CARMO Data do Acord\u00e3o: 31-05-2016<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[230],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33971"}],"collection":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/trc.pt\/2020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}